עו"ד משה רבי שלום, חברה שלי נתפסה כביכול נוהגת בשכרות(כאשר שתתה רק כוס יין אחת), והועמדה למשפט והשבוע נגמר לה העונש(11 חודשים שלילה, הסעיף היה "נהיגה תחת השפעת אלכוהול"). יש לה בעיה של ספיגת לקטוז, האם כיום בדיעבד ניתן להגיש ערר על העונש, בטענה שספיגת הלקטוז השפיעה ולנסות לבטל את האישום או שזה בלתי אפשרי? תודה,
שלום עמית
אם החברה שלך הודתה באישום שיוחס לה היא לא יכולה להגיש היום ערעור על עצם ההרשעה אלא רק על העונש וגם זאת בתנאי שהעונש שהוטל עליה לא היה במסגרת הסכמה בהסדר טיעון.
בברכה
משה רבי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נעם קונפינו
053-9428561
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
עבירת הסירוב לבצע בדיקת דם/ינשוף היא עבירה מקבילה לעבירת הנהיגה בשכרות והעונשים לצידה זהים. מומלץ להתייעץ עם עו"ד על מנת שייבחן האם השוטרים פעלו באירוע כנדרש לרבות האפשרות לתת לחשוד זמן סביר להתחרט...
המשך תשובה