האם בית המשפט מאשר הסדרי טיעון בין התביעה לבין הנאשם בעקבות נהיגה בשכרות. וזאת כאשר הנאשם מודה באשמה ומוכן לרצות עבודות שירות ארוכות ובלבד שלא יפסלו לו את הרישיון?
שלום אריק
בתי המשפט נוטים בדרך כלל לכבד הסדרי טיעון גם אם נראה להם שההסדר מקל עם הנאשם. בית המשפט רשאי לסטות מהסדר הטיעון רק אם הוא סבור שההסדר חורג מהעונש הראוי באופן קיצוני.
לא פירטת מהו סעיף האישום המיוחס לך ומה בדיוק ההסדר לגבי העונש שסוכם בינך לבין התביעה וכן מי השופט שדן בתיק שלך, כך שקשה לי להעריך מה הסיכויים שבית המשפט יכבד את ההסדר.
בברכה
משה רבי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נעם קונפינו
055-4532720
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
עבירת הסירוב לבצע בדיקת דם/ינשוף היא עבירה מקבילה לעבירת הנהיגה בשכרות והעונשים לצידה זהים. מומלץ להתייעץ עם עו"ד על מנת שייבחן האם השוטרים פעלו באירוע כנדרש לרבות האפשרות לתת לחשוד זמן סביר להתחרט...
המשך תשובה