אני מתעניין בסוגיות של קניין רוחני בישראל. בשנים האחרונות יצאו מספר פסקי דין חשובים שמשפיעים על זכויות יוצרים ופטנטים, ובמיוחד בכל הנוגע למערכות וירטואליות, מידע, ואפילו מודלים של AI. אני מעוניין לשמוע דעות מקצועיות לגבי כיצד פסקי דין אלו משנים את הגישה של בתי המשפט בישראל לזכויות קניין רוחני, ובאילו אופנים הם עשויים להשפיע על החלטות עתידיות. האם לדעתך מדובר בשינוי מגמה או בהמשך של המדיניות הקיימת?
.jpg)
הי נדב,
ברמה העקרונית, עולם המשפט תמיד מפגר אחרי המציאות. החוקים של אתמול לא לקחו בחשבון את כל מה שקורה עם בינה מלאכותית, ויקח זמן (תביעות / פסיקות / ערעורים / חוקים חדשים) עד שתהיה יותר וודאות בתחום.
ברמה המעשית, אנחנו כעורכי פטנטים מתעסקים בעיקר ברישום של הפטנטים בארץ ובעולם ופחות בליטיגציה ובתי משפט. זו שאלה יותר לעורכי דין בתחום.
בברכה,
גדי בנט, עורך פטנטים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
053-9428913
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום צחי, בד"כ הבחינה בכל מדינה היא עצמאית ואין לה השפעה על בחינה במקומות אחרים. ישראל היא אחת מהיוצאים מן הכלל. אחרי שהפטנט יוענק בארה"ב, תוכל לבקש בארץ קיבול מיידי של אותן התביעות אשר הוענקו בארה"ב...
המשך תשובה