שוטר ביצע חיפוש ברכבי כאשר "החשד הסביר" שלו היה מבוסס על כך שזיהה אותי מדבר עם חבר שהיה מחוץ לרכב. איך אני יודע שהחשד הסביר היה חוקי? בהנחה שהשוטר לא אמר לי שהוא מבצע חיפוש ברכב, לא הסביר את מטרת החיפוש ולא אמר לי במה אני חשוד. פשוט פתח את הדלת, פתח את התיק, גילה צנצנת ורק לאחר מכן הצהיר על חיפוש.
על פניו, נשמע שמדובר בחיפוש שאינו חוקי. מכאן, שניתן לפסול את הראיה שנתפסה.
המושג "חשד סביר" נתון לפרשנותו של בית המשפט ואין "רשימה סגורה" של קריטריונים המהווים את אותו "חשד סביר".
בנקודה זו, ממליץ לך לפעול לסגירת התיק.
אשמח לסייע באופן פרטני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין | גיא ארנברג
055-4546943
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דן, על מנת לענות על שאלתך צריך לדעת האם מקום העבודה שלך מחייב במילוי תצהיר שלא אי הרשעה בפלילים ובמידה וחל שינוי בסטטוס קיים חובה לעדכן. בהמשך לשאלתך דע לך כי לאחר הרשעה פלילים, נוצר רישום...
המשך תשובה
