מהי סמכות בית המשפט למשפחה בניו יורק?

שלום רב, אני ובעלי נמצאים בבעיות זוגיות בניו יורק. התחתנו אך ורק בחתונה יהודית כשרה עם רב מוסמך. לא התחתנו בחתונה אזרחית. פניתי אישית לבית דין לענייני משפחה בניו יורק, על מנת שיעגן את זכויות ילדיי ושלי, למזונות ודיור הולם. ואמנם בית הדין נתן החלטה זמנית בנושא. שאלתי נוגעת לכך,בעת שתהיה החלטה סופית בבית דין שלעיל, האם בעצם קבלת ההחלטה, פועל יוצא מכך,שאנו נחשבים כגרושים, למרות שלא נישאנו בהליך אזרחי. או שההחלטה הסופית מתייחסת לעצם תביעתי במקור לכלכלה,מזונות ומגורים. והאם ההחלטה שוות ערך להליך גירושין שאפשר להציגה בבית דין רבני בניו יורק.{כברת תוקף מחייב}. תודה מראש על תשובתך.

שלו ם מיכל, מדינת ניו יורק יכולה שלא להכיר בנישואין שלכם שכן הרבנות איננה בגוף האשרחי במדינת ניו יורק שבסמכותו לערוך נישואים. לכן, מאחר שמעולם לא נישאתם זה לזו באופן אזרחי אלא רק באופן דתי, לכאורה אינכם נשואים זה לזו מבחינת מדינת ניו יורק. זה לא אומר שלא מגיע לילדים מזונות אם לא התגרשתם בבית הדין הרבני אז אתם אינכם נחשבים לגרושים. לפי מה שאת כותבת בבית הדין הרבני לא תבעת גירושין אלא מזונות ולכן סביר להניח שההחלטה ברבני היא רק למזונות ואתם עדיין נשואים זה לזו מבחינת בית הדין הרבני. בברכה, דפנה זיס, עו"ד, מנהלת הפורום

שאלו את מנהל/ת הפורום:

דפנה זיס, משרד עורכי דין

053-9428856

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,תודה על תשובתך המהירה.יתכן שלא הבהרתי או שהסברתי לא נכונה.תביעת המזונות נעשתה אך ורק בבית דין,סופרימיר קורט,מתוך דאגה לכלכלה,מזונות ודיור לילדים.נישאנו אך ורק בבית דין רבני. האם ההחלטה הסופית מבית דין האזרחי שתינתן לגבי דמי מזונות וכו,תהיה בה הגושפנקה ,שמעתה ואילך אנו נחשבים כגרושים על פי הדין האזרחי(למרות שלא נישאנו בו מעולם),ובאמצעות המסמך שיתקבל,יכול לבקש כעת הבעל , לדרוש להתגרש בבית דין רבני יהודי,באומרו,הנה אנו גרושים,ומעתה רק חסר ההיבט הדתי.ואז,אני בבעיה במקרה שבית הדין לעניניי המשפחה יפסוק לזכותי סכום זעום.(כל זאת באם רצוני לא להתגרש בשלב זה). מקווה שהדברים כעת ברורים יותר.רב תודות!!

שאלו את מנהל/ת הפורום:

דפנה זיס, משרד עורכי דין

053-9428856

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שחר פז,ותודה מראש על עזרתך.בתאריך 9 לנובמבר,ענית לי בהקשר לסמכות בתי הדין בניו יורק.ברצוני לחדד שאלתי,באם לא הסברתי כראוי.האם לבית משפט,פמיילי קורט,הדן בעניני מזונות,כספים וכו,עצם פסיקתו הסופית מהווה חותמת לכך שאנו כבר נהיה תחת הכותרת גרושים,כל זאת בידיעה מ ר א ש שלא נישאנו כ ל ל בנשואין אזרחיים( בשונה מהדרך המקובלת,להנשא במקביל באזרחי וברבני),אלא ר ק בנשואי דת משה וישראל ,או שזה מסמך ממוני בבסיסו.כי בעלי טוען לכך,שאם הפיימילי קורט יתן פסיקה לבסוף,אזיי הדרך לגרושין על ידי בית דין רבני,תהייה סלולה בקלות.(וזאת ברצוני למנוע מסיבותיי שלי).מודה מקרב לך על תשומת ליבך לנושא.בברכה,מיכל.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

דפנה זיס, משרד עורכי דין

053-9428856

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר