נחל צין 44 , מודיעין (אזור המרכז)
עו"ד אביאל שמעוני בעל נסיון רב שנים בדיני אינטרנט, קניין רוחני, משפט וטכנולוגיה.
עו"ד אביאל שמעוני, בעל נסיון בדיני אינטרנט וקניין רוחני, עם רקע בינלאומי . עו"ד שמעוני מייצג בקביעות יוצרי תוכן ודיגיטל, משפיענים, יזמים, לקוחות פרטיים, מוזיאונים ובעלי עסקים בתביעות קניין רוחני ברשת ומחוצה לה, בסכסוכי בעלות על שמות מתחם (דומיינים) בפני WIPO, ובהסכמי שיתופי פעולה בין יוצרי תוכן וחברות פרסום. בנוסף, הוא מעניק ליווי וייעוץ בהקמת אתרים, חנויות אי-קומרס, ניסוח תקנונים, תנאי שימוש ומדיניות פרטיות, לצד הטמעת רגולציה בתחום הגנת הפרטיות ומאגרי מידע באינטרנט.
בין היתר עו"ד אביאל שמעוני עוסק בליטיגציה אזרחית בתחום האינטרנט, בדגש על תביעות Cross-Border IP נגד ענקיות טכנולוגיה בעילות של חסימת חשבונות עסקיים ופרטיים, פגיעה בנכסים דיגיטליים, תביעות לשון הרע ברשת וחשיפת פרטי חשבונות אנונימיים. בוגר תואר ראשון במשפטים (LL.B) בהצטיינות מהקריה האקדמית אונו ובעל תואר שני (LL.M) מאוניברסיטת UCLA, שם זכה בפרס דיקן.
במהלך שהותו בארצות הברית עסק עו"ד שמעוני בקניין רוחני, טכנולוגיה ותעשיית הבידור בלוס אנג'לס, ושימש בין היתר כיועץ משפטי במוזיאון Skirball Cultural Center. עבודת המחקר שלו זכתה לפרסום בינלאומי ועסקה בסיכונים של שימוש בבינה מלאכותית לזכות יוצרים.
עו"ד אביאל שמעוני מגשר מוסמך ועוסק בפתרון סכסוכים בתחומי האינטרנט, הקניין הרוחני ותעשיית הבידור. בנוסף, הוא מלווה מוזיאונים, גלריות ומרכזי תרבות, כאשר משרדו מעניק שירות משפטי מקיף בעברית ובאנגלית.
שפות: עברית, אנגלית
קניין רוחני
דיני אינטרנט ורשתהמידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רוצה לשלב באתר כמה תמונות שראיתי בחשבון אינסטגרם פתוח וציבורי. חשבון של צלם חובב, לא מצאתי שם אזהרה או משהו שזה מוגן. חברה אמרה לי שכל מה שעולה לרשת חברתית פתוחה מותר לשימוש כל עוד נותנים קרדיט ומקשרים לפרופיל המקורי, אבל אני רוצה להיות בטוחה לפני. זה נכון ?
מענה לפנייתך - שימוש בתמונה באינסטגרם
היי מרגלית,
שאלה שענינו עליה בפורום מספר פעמים, אולם אחדד.
ראשית העובדה שאדם כזה או אחר העלה תמונה לרשת אינה מאפשרת לך זכות אוטומטית לעשות שימוש בתמונה. שימוש שכזה מהווה הפרת זכות יוצרים של בעל התמונה. הנך נדרשת לקבל הסכמה מאותם מפרסמים לצורך שימוש ופרסום התוכן שלהם באתרך. לצערי מה שחברתך אמרה לך אינו נכון בעליל. פני למשרדנו או עייני במאמרים שכתבנו באתרנו בתחום: https://law-shimoni.com/. פני למשרדנו לצורך הכוונה וייעוץ מעשי כיצד להבטיח שימוש בתמונות ללא חשיפה משפטית או לצורך מציאת אלטרנטיבות, אלה קיימות בנקל ברשת.
פרסמתי בבלוג אישי תמונה לצורך סקירה תוך מתן קרדיט מלא ליוצר, למרות זאת קיבלתי פנייה בטענה להפרת זכויות יוצרים. האם מתן קרדיט לא מספיק?
מענה לפנייתך - שימוש בתמונות בבלוג אישי
מתן קרדיט אינו "מכשיר" הפרת זכות יוצרים. חשוב לזכור, קרדיט הוא נוהג ומעין חובה מכוח חוק זכות יוצרים כדי להכיר בזכות המוסרית של בעל היצירה, אולם ברוב המקרים מתחייב גם אם התמונה אושרה לפרסום על ידי היוצר. העובדה שנתת קרדיט אינה מאפשרת לך לעשות שימוש ביצירות מוגנות. עם זאת, העובדה שאת מפרסמת את הדברים בעבור סקירה ובלוג אישי, יכולה במקרים מסוימים להקים לך הגנה מכוח שימוש הוגן. אולם חשוב לבדוק האם את עומדת בתנאים. אם כן, אינך חבה לשלם פיצוי כספי. תשלחי למשרדנו את מכתב ההתראה שקיבלת וננסה לעזור לך לנווט את הסכסוך בצורה הטובה ביותר.
אני בונה אתר עבור העסק שלי ורוצה לשלב תמונות שיצרתי באמצעות בינה מלאכותית Midjourney האם אפשר להשתמש בתמונות לצרכים מסחריים? למי שייכות זכויות היוצרים?
האם ניתן לעשות שימוש בתמונות שנוצרו בבינה מלאכותית לצרכים מסחריים
היי לני,
ההנחה הרווחת כי אין זכויות יוצרים על פלט של בינה מלאכותית, אולם יצירות בבינה מלאכותית עלולות להפר זכויות יוצרים של יצירות אחרות. מכאן יוצא, כי אם את עושה שימוש בתמונות שנוצרו בבינה מלאכותית את מסתכנת שהפלט בו את עושה שימוש מפר יצירה מוגנת אחרת. באופן כללי אף אחד אינו מחזיק בזכות יוצרים לתמונות שיוצרו בבינה מלאכותית וזה הדין כיום בישראל. הדין הזה יכול להשתנות כל רגע נוכח היעדר בחינה מהותית של בית המשפט העליון בעניין. חשוב לבחון את הפלט מול עורך דין בעל ניסיון בזכות יוצרים כדי לצמצם את הסיכון המשפטי. באופן כללי - הסכנה כי תפרי זכות יוצרים של יצירה אחרת היא בסבירות מאוד נמוכה, אך היא עדיין קיימת. אמליץ לרכוש תמונות ברישיון מבנק תמונות. העלויות הן לא גבוהות במיוחד.
השתמשתי בתמונה מאתר המציע מדיה חופשית לשימוש מסחרי Creative Commons, ושילבתי אותה בדף נחיתה. פנה אליי הצלם ותובע פיצוי בטענה שהפרתי את זכויותיו מכיוון שלא נתתי לו קרדיט כ. האם הסרה מיידית של התמונה או הוספת הקרדיט בדיעבד יכולות לשמש הגנה?
מענה לפנייתך - אי מתן קרדיט בתמונה ברישיון חופשי
היי מורז,
ראשית רישיון שימוש מסוג Creattive Commons בדרך כולל כולל התנייה של מתן קרדיט. הסרת התמונה מפחיתה את הנזק, אולם עלולה להיחשב גם כהודאת בעל דין. אם קיבלת מכתב התראה, פנה למשרדנו בהקדם כדי להפחית את הסיכוי להוצאות בעתיד, שכן הוא עלול להגיש תביעה. אם מתן קרדיט זו פגיעה בזכותו המוסרית של היוצר/צלם. אולם באופן נכון ניתן לסיים את המחלוקת בהבנות הדדיות. היכנס לאתרנו כדי לקרוא עוד בתחום: https://law-shimoni.com/
