נחל צין 44 , מודיעין (אזור המרכז)
עו"ד אביאל שמעוני בעל נסיון רב שנים בדיני אינטרנט, קניין רוחני, משפט וטכנולוגיה.
עו"ד אביאל שמעוני, בעל נסיון בדיני אינטרנט וקניין רוחני, עם רקע בינלאומי . עו"ד שמעוני מייצג בקביעות יוצרי תוכן ודיגיטל, משפיענים, יזמים, לקוחות פרטיים, מוזיאונים ובעלי עסקים בתביעות קניין רוחני ברשת ומחוצה לה, בסכסוכי בעלות על שמות מתחם (דומיינים) בפני WIPO, ובהסכמי שיתופי פעולה בין יוצרי תוכן וחברות פרסום. בנוסף, הוא מעניק ליווי וייעוץ בהקמת אתרים, חנויות אי-קומרס, ניסוח תקנונים, תנאי שימוש ומדיניות פרטיות, לצד הטמעת רגולציה בתחום הגנת הפרטיות ומאגרי מידע באינטרנט.
בין היתר עו"ד אביאל שמעוני עוסק בליטיגציה אזרחית בתחום האינטרנט, בדגש על תביעות Cross-Border IP נגד ענקיות טכנולוגיה בעילות של חסימת חשבונות עסקיים ופרטיים, פגיעה בנכסים דיגיטליים, תביעות לשון הרע ברשת וחשיפת פרטי חשבונות אנונימיים. בוגר תואר ראשון במשפטים (LL.B) בהצטיינות מהקריה האקדמית אונו ובעל תואר שני (LL.M) מאוניברסיטת UCLA, שם זכה בפרס דיקן.
במהלך שהותו בארצות הברית עסק עו"ד שמעוני בקניין רוחני, טכנולוגיה ותעשיית הבידור בלוס אנג'לס, ושימש בין היתר כיועץ משפטי במוזיאון Skirball Cultural Center. עבודת המחקר שלו זכתה לפרסום בינלאומי ועסקה בסיכונים של שימוש בבינה מלאכותית לזכות יוצרים.
עו"ד אביאל שמעוני מגשר מוסמך ועוסק בפתרון סכסוכים בתחומי האינטרנט, הקניין הרוחני ותעשיית הבידור. בנוסף, הוא מלווה מוזיאונים, גלריות ומרכזי תרבות, כאשר משרדו מעניק שירות משפטי מקיף בעברית ובאנגלית.
שפות: עברית, אנגלית
קניין רוחני
דיני אינטרנט ורשתהמידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מנהלת אתר בגדי מעצבים ורוצה להציג בעמוד הבית תמונות של לקוחות שלבשו את הבגדים שלי והעלו לאינסטגרם. כל התמונות פורסמו בפרופילים ציבוריים והגולשים תייגו את המותג שלי מרצונם החופשי. האם עצם זה שהם תייגו אותי והפרופיל שלהם פתוח נותן לי אישור חוקי להשתמש בתמונות שלהם באתר שלי?
מענה לפנייתך - שימוש בתמונות של גולשים ברשת
היי קרין,
ראשית העובדה שאדם כזה או אחר העלה תמונה לרשת אינה מאפשרת לך זכות אוטומטית לעשות שימוש בתמונה. שימוש שכזה מהווה הפרת זכות יוצרים של בעל התמונה, לרבות פגיעה בזכויות המצולמים. הנך נדרשת לקבל הסכמה מאותם רוכשים לצורך שימוש ופרסום תמונותיהם בעמודך המסחרי. תרגישי בנוח לפנות למשרדנו לצורך ניסוח כתב שחרור זכויות כללי עבור לקוחותייך, כך תצמצמי אפשרות לתביעה בעתיד., או כמובן לכל סיוע כזה אחר.
אני עורך בלוג חדשות עצמאי והורדתי מספר תמונות מתוך פרופיל אינסטגרם פתוח וציבורי של אדם פרטי, כדי לשלב אותן בכתבה שעוסקת באירוע שהוא היה מעורב בו. למרות שנתתי קרדיט מלא עם שמו של בעל הפרופיל וקישור למקור, אותו אדם פנה אליי באיומי תביעה על הפרת זכויות יוצרים ודורש פיצוי. האם שימוש כזה לצורך דיווח חדשותי או אקטואלי יכול להיחשב כשימוש הוגן לפי החוק, והאם מתן הקרדיט מגן עליי מפני תביעה?
מענה לפנייתך - שימוש בפרופילים ברשתות חברתיות לכתבה עיתונאית
ברוב המקרים דיווח חדשותי שאינו עומד בתנאים של סעיף 27(א) לחוק זכות יוצרים לא ייחשב שימוש הוגן. במקרים מסוימים, אכן הדבר יכול להיחשב כשימוש הוגן, אבל צריך להראות עניין ציבורי רב בפרסום. מתן קרדיט מפחית את עצמת הפגיעה אולם עדיין מעמיד את המפרסם בסיכון משפטי. אני חושב שראוי לבחון את הפרסומים במסגרת פגישת ייעוץ עם משרדנו או משרד עורכי דין שעוסק בדיני אינטרנט וקניין רוחני, הדבר עלול לחסוך עלויות התדיינות ומשפטיות מיותרות בעתיד.
שלום, האם מותר לצלם קטע קצר מישיבת וועדה מקומית של עיריה שהזמינה את המתנגדים לתכנית פינוי בינוי להציג את טענותיהם, קטע שבו יתועדו תגובות לא מחמיאות של בכיר/ בעיריה, ולאחר מכן להפיץ זאת ברשתות, ולתת לציבור לשפוט. בתודה
מענה לפנייתך - האם מותר לפרסם קטע מתוך וועדה מקומית?
היי רפאל, אני חושב שראוי לבחון את הסרטון עצמו והאם מתקיים עניין ציבורי בפרסום. לאחר מכן, יש לבדוק את הפורום האם הוא פומבי או חסוי. ישנם מקרים שפרסום כזה יחסה תחת הגנות מכוח חוק איסור לשון הרע, וישנם מקרים שלא. כך גם, ישנם עניינים שמותרים מבחינת זכות יוצרים כל עוד הנך פועל תחת שימוש הוגן. תרגיש בנוח לפנות למשרדי בעניין לצורך ייעוץ בנושא, כדי להימנע מהפרות עתידיות. כדי לתת תשובה קונרטית אני צריך לראות את הסרטון.
אני מנהל אתר תוכן עצמאי והטמעתי במספר כתבות סרטוני וידאו ותמונות מתוך פלטפורמות כמו יוטיוב ואינסטגרם באמצעות קוד הטמעה רשמי Embedding. קיבלתי מכתב התראה לפני תביעה מעורך דין של יוצר ישראלי, הטוען כי עצם הצגת היצירות שלו באתר שלי, ללא אישורו הישיר, מהווה הפרה של זכויות יוצרים ודורש פיצוי כספי ללא הוכחת נזק. האם הטמעת קוד של תוכן שהועלה לרשתות חברתיות נחשבת להפרת זכויות יוצרים?האם העובדה שהתוכן לא נשמר על השרת שלי אלא נשאב מהאתר המקורי מהווה הגנה משפטית ?
מענה לפנייתך - הפרת זכות יוצרים בהטמעת תוכן ברשת
היי מיתר,
באופן עקרוני ביצוע הטמעה מהווה שיתוף לכל דבר ו/או שימוש ביצירה. עצם העובדה שתוכן עלה לרשתות החברתיות או לאינטרנט אינו מקנה לצד שלישי לבצע שימוש ביצירת המוגנת. נכון, ישנן הגנות רבות למפר זכות יוצרים, ואף הגנה מכוח שימוש הוגן, המאפשרת לך לעשות שימוש בקניין רוחני וביצירות אחרות. אולם יש לבדוק האם אתה עומד בתנאין. יש מספר טענות שניתן להעלות כדי להשיב למכתב, ככל והנסיבות מאפשרות זאת. אני מציע ליצור קשר עם משרדנו לצורך תיאום פגישת ייעוץ פרונטלית או מרחוק באמצעות זום כדי להרחיב בנושא. במסגרת הפגישה נבחן את ההגנות והאם השימוש שלך מהווה שימוש הוגן. עלות פגישת ייעוץ מתקזזת מעלות הייצוג, כך שאינך משלם זאת בנוסף. צור קשר עם משרדי ויתאמו לך שיחה טלפונית ראשונית ללא עלות כדי לתת לך הסבר קצר כיצד ניתן לסייע בעניין.
