אך השאלה היא אם יש טעם בכך.
לדעתי לא.
מדוע?
משום שסעיף 1 (ד) (1) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע כך:
"ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרת ישראל או קצין משטרה בדרגת סגן ניצב ומעלה שהוא הסמיך לכך (בסעיף זה - הגורם המוסמך), רשאי לבטל מרישומי המשטרה רישום בדבר החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין כאמור בסעיף 11א, לפי אמות מידה שקבע השר לביטחון הפנים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת (בסעיף זה - ועדת החוקה)".
כלומר, את הסמכות לבטל את הרישום צריך להפעיל על-פי אמות המידה שנקבעו בתקנות, ולא מצאתי בהן אפשרות לחרוג מהתקופות שנקבעו.
לכאורה, אפשר לבקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה, לפי סעיף 62 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], משום שבקשה כזו אינה מוגבלת בזמן ("על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה; תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק רישומו מרישומי המשטרה").
אבל לפי ההיגיון, צריך להגיש את הבקשה בזמן סביר לאחר ההודעה, ולא נראה לי שתתקבל בקשה כזו כעבור ארבע שנים ממועד ההודעה, וחודשים ספורים לפני תום התקופה, שאחריה אפשר לבקש לבטל את הרישום לפי התקנות.
עם זאת אדגיש, למען הגילוי הנאות, שדבריי מבוססים על ידיעת החוק והתקנות, אך לא על ניסיון אישי בתחום.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
