שלום,
1. הזמנתי סורגים אצל מסגריה רשמית באינטרנט לאחר התכתבות מולם, להתקנה בבית לקראת אכלוס.
2. הנ"ל העביר ללא ידיעתי את פרטי לצד ג' עם העבודה.
3. לאחר שאותו צד ג'(נאשם) לקח מקדמה ביצע עבודה לקויה - החסיר סורג אחד מהרשימה, וגם בסורגים שהתקין ההתקנה בוצעה באופן שאינו עומד בתקן של מת"י לעמידה בזמני פריצה (יושבים באוויר על ברגים קטנים וקלים לניסור, כי יוצרו במידה קטנה משמעותית ממפתח החלון אותו מכסים) - והתגלעה מחלוקת - התברר כי אינו עובד המסגריה אליה פניתי אלא צד ג' שהמסגר המקורי "מכר לו ליד".
3. עקב תלונתי על החוסר ואי תקינות העבודה - בעל המקצוע דרש לבטל את העסקה ולקחת את הסורגים - ונענה בחיוב בתנאי שיכוסו כלל הנזקים סביב הפירוק.
4. הנ"ל הגיע ללא אישור למתחם (בטווח ימים שעודכן כי הקבלן לא נמצא) פירק את הסורגים הנגישים מקומת הקרקע. הראיה שמדובר בנאשם נסיבתית ואינה מגובה בצילום או עדות, אך מגובה בהקלטות בהן מתעתד ומאיים לעשות כן.
5. הכשתי תלונה במשטרה בציון הנסיבות (נמצא בבדיקת קיום רף פלילי בהינתן הראיות הנ"ל).
6. הנאשם בינתיים כמובן מכחיש שהסיר ואף טוען כי זכאי ליתרת הסכום (או לפחות למה שיוותר ממנה לאחר תיקון והשלמת החסר ע"י צד ג' חלופי שיבצע את התיקון והעבודה להחלפת הסורגים החסרים והבעייתיים.
אני כמובן רוצה לתבוע אותו על החזרת המקדמה (והנזקים שצד ג' ניטרלי יגבה עבור תיקונם לאחר הסרת השאריות בקומות שלא הייתה לו גישה להוריד).
האם בראיות הנסיבתיות שציינתי יש עילה לתביעה?
במידה ולא - באחריות מי שמירת הסורגים שנעלמו בהינתן שהבית לפני טופס 4 (והקבלן כמובן לא מחוייב לאותו נאשם, ההתקשרות הייתה בינינו בלעדית).
תודה
