שלום,
הגשתי תביעת נזקין נגד הגרושה בגין הטרדה מינית נגד הילדה שלי(התיק נסגר במשטרה בחוסר אשמה פלוס יש חוות דעת של מומחה שמונה דרך בית המשפט ששולל לגמרי פגיעה מינית)בנוסף תיקים סגורים על אלימות.
היה דיון ראשוני והשופט ביקש להגיש תצהיר ואמר כדי להראות במה נפגעתי.
שאלתי היא האם זה לא טיפשי לבקש תצהיר הרי מספיק רק שחוקרים אותך במשטרה על הטרדה מינית של הילדה ואתה רואה לבינתיים את הילדה במרכז קשר?
מה צריך לרשום לשופט בתצהיר שכזה?
אם בית המשפט קבע כי עליך להגיש תצהיר המשמעות הינה עדות ולפיכך,עליך להצהיר בהתאם לעדותך .
עו"ד מאיר אזוט
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ליאת פסטרנק-אלקיים 055-4532805
עו"ד מאיר אזוט שלום רב,
עדות למה?הרי יש הוכחות חשד להטרדה מינית ותלונות במשטרה התיקים סגורים?
מדברך אני מבין כי שללו במשטרה בתוספת לחוות דעת מומחה לפגיעה מינית ,
אם השופט מבקש תצהיר ששם אתה צריך לציין במה נפגעת כלומר הוא מעונין שתעיד
תצהיר ערכו כמו עדות ... לפיכך ,כוונתי כי עליך לציין בדיוק את הפגיעה בשמך הטוב ,נזק תדמיתי ,עוגמת נפש ,זמן יקר , וכו' ...
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 055-4532729
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
