שלום וברכה,
בהסכם הגירושין ביני לבין גרושתי נכתב שהדירה המשותפת תימכר לאחר שאחרון הילדים יתחתן ועד אז תוכל הגרושה להתגורר בדירה, בפועל נולדו לנו 4 ילדים, הילדים הראשון השני והרביעי כבר נישאו, הבן השלישי עדיין לא נישא, הגשתי תביעה לבית הדין הרבני לפירוק השותפות מאחר והבן האחרון ,הרביעי, כבר נישא, אבל ב"כ גרושתי טוענת ,בכתבי תשובתה, שעדיין לא הגיע זמן מכירת הדירה מאחר שלא כל הילדים התחתנו, מפרשת הכתוב שאחרון הילדים יתחתן הכוונה שכל הילדים יתחתנו, לעומת זאת טענתי שהתכוונתי בהסכם הגירושין דווקא לאחרון הילדים כלומר לילד הקטן הצעיר משלושת אחיותיו הגדולות ממנו ב4 שנים ויותר, האם טענתי צודקת ,שהכוונה הדווקנית שעד שאחרון הילדים יתחתן הכוונה לילד האחרון שנולד, וטענתה של ב"כ המשיבה שהכוונה שעד שאחרון הילדים יתחתן הוא שכל הילדים יתחתנו, הוא פירוש מגמתי שלה החורג מהנוסח הדווקני שבהסכם? בתודה מראש, אהליאב
היי אהליאב,
ברור שבכדי להשיב לך אני ריכה לקרוא בעצמי את הסעיף הרלוונטי.
יחד עם זאת, אני מבינה שכל רצונך הוא כבר למכור את הנכס.
יש פתרון עוקף לכל הסוגיה ונראה לי שאני יכולה לעזור לך.
אתה מוזמן ליצור קשר לקבוע פגישת ייעוץ.
עו"ד מיכל זלינגר
0522809478
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר