אשה אשר גילתה כי בעלה בוגד בה הגישה תביעה למזונות אשה לבית הדין הרבני ולאחר מכן תביעה למזונות ילדים ורכוש לבית דין לענייני משפחה, האם ניתן לטעון כי תביעה בבית המשפ הרבני לא הייתה כנה בשל העובדה שלא מנעה פיצול דיון בערכאות ?
כעיקרון אין כל מניעה חוקית ו/או מצד תקנות הדיון לבתי הדין הרבניים לעשות זאת.
אלא שקיימים מספר תקדימי פסיקה של ביה"ד הרבני המורים כי פיצול התביעות יכול להראות על כוונה שאינה כנה.
על כל פנים, מעבר לאמור לעיל יצוין כי בתי הדין הרבניים אינם ממהרים להורות על פסיקת מזונות אשה, אלא במקרה שהאשה אינה עובדת כלל (כך הוא המנחה ע"פ פסיקת ביה"ד הרבני).
גם אז יהיו דמי מזונות האשה עד סך2000 ש"ח בקירוב.
חשוב לזכור כי ברוב המקרים קשה מאוד להוכיח בגידה עקב הראיות החותכות הנדרשות מבחינה הלכתית שע"פ מושתתים כל פסקיהם של הדיינים בביה"ד הרבני.
חשוב מאוד לכלכל דרכך בתבונה.
נסים אברג'ל - טוען רבני ומגשר משפטי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
