המנעות מקשר שצויינה בע"פ במשפט אך לא בפרוטוקול הכתוב

לפני כשנה וחצי אחי הגיש כלפי, כלפי אחותי ואבי תלונה בניסיון ןמנוע מאיתנו לפגוש את בנו (בן 10 ש') ואת אשתו. אנו הסכמנו עם החלטתו, באין ברירה (הקושי לתקשר עימו). שני ההורים מובטלים רב הזמןכהוא כל העת עסוק בהגשת תלונות כלפי מעסיקים מזדמנים או נותני שירות.מאז האחיין ואשתו מבקשים כל העת להגיע אלינו (האישה חוששת במשפט לא נכחה). בתום המשפט השופטת אמרה (מאוד בחוכמה) שלכולנו כך עדיף לא להיות בקשר, אלא שזה לא הופיע בהחלטה הכתובה. ההחלטה: "...לא מצאתי נסיבות המצדיקות מתן צו למניעת הטרדה...". האם נוכל להיות עם האחיין בקשר? להזמינו כפי שהוא מתחנן? אנו פוחדים מאי קיום החוק??? אודה לעצתכם. נורית

נורית
אם הצו בסופו של יום לא ניתן אין מניעה להיות בקשר עם האחיין.
מה שנאמר בע"פ, היה המלצה ולא החלטה.
עוה"ד מיכל זלינגר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 055-4532729