שלום
כמובן סעיף 8 של חוק יחסי ממון המקנה זכות לחלוקה לא שווה.
ראיתי כתבה באינטרנט על שימוש 'היסטורי' בסעיף הזה של שופט בבית משפט עליון (בן ציון), ואני תוהה אם שופטים בבית משפט משפחה מספיק 'אמיצים' להשתמש בסעיף כזה- או שזה אבוד מראש.
כבר לקחתי עו"ד, בבקשה אל תגידו לי לקחת יעוץ כי אני כבר בהליכים- פשוט רוצה לדעת אם אני לא חיה באשליות.
הסיפור בקצרה- אני תמיד הרווחתי הרבה פחות מבעלי (בערך שליש ממנו), אבל לו היו 4 חשבונות בנק פרטיים (אחד מהם לא הסתיר, הוא אהב לתת לי להרגיש שהוא שולט בכל) תוך כדי הנישואין להם הבריח כספים במקום לחסוך לפנסיה.
כיום אין לו פנסיה וקרנות ובגירושין מבקש מהבית משפט חצי משלי, אחרי שביודעין במקום לחסוך פנסיה הוא הבריח כספים לחשבונות פרטיים (יש לי הוכחות חותכות) ואלוהים יודע על מה בחר לבזבז אותם.
האם בית משפט יבין שיש כאן ניצול ציני של החוק (שימוש בנישואים כשלעצמם כזכות בנכס, אע"פ שההברחות מעידות על אופי חתרני ולא תקין של נישואין)?
סמדי
את מחפשת תשובה חד משמעית ובמשפט אין כאלו תשובות.
כל מקרה לגופו,הנתונים שמסרת אינם מספיקים בכדי לתת חוו"ד בנושא.
אני כן יכולה לומר שבהחלט יש התייחסות לסעיף 8 וביהמ"ש נוהג בו במקרים מייוחדים.
עוה"ד מיכל זלינגר
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 055-4532729
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
