שלום רב! מכרה שלי נהגה ברכבי,ברשות מלאה,אולם לא צייתה לתמרור עצור וגרמה לתאונה ולנזק לרכב. הגשתי תביעה קטנה, ובכתב ההגנה טענה שהאחריות כולה שלי מכיוון שלא יידעתי אותה כי לרכב אין ביטוח מקיף, ומשכך לא מילאתי את חובתי. האם יש ממש בדבריה? לא הגיוני יותר כי היא זו שאמורה לברר את הנושא טרם לקיחת מפתחות הרכב? נפתחה נגדה חקירה ע"י בוחן תנועה אולם אין באפשרותי לצלם את תשריט הבוחן ולכן לא אוכל להוכיח כי התרשלה בנהיגה... מהן האפשרויות העומדות בפני? הדיון בעוד שבוע..
חגי, שלום.
בראש ובראשונה מי שעושה את הנזק אמור לשאת בו.
לעניין הטיעון של המכרה בכתב ההגנה שלא ידעה על ביטוח המקיף,זה טיעון שלא מחזיק מים, הרי מה זה יעזור לה, אז לא הייתה נוהגת בדיעבד, אז לא הייתה נוהגת ברשלנות, זה בכלל היה מונע את התאונה ?
לדעתי אל דאגה מהטיעון הזה, מה גם שאין חובה עליך בדין ליידע שאין ביטוח מקיף באוטו, זה לא כמו ביטוח חובה לנזק גוף כי אז את מנועה למסור את הרכב למישהוא מאליו.
על כן, על המכרה להחזיר את הרכב כפי שלקחה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
