יש משהו שהוא לא ברור לי , פס"ד שניתן לאחר 3 שנות הליכים בבימ"ש , שהנתבע ישלם 50 אלף פיצוי ו- 700ש"ח שכ"ט , בגין הוצאת דיבה , הרי שכ"ט ששולם לעו"ד ע"י התובע הוא בטח הרבה הרבה יותר מ- 700 ש"ח וגם לא יתכן שזה 50% משכ"ט ,אז בעצם הסכום שנפסק הוא לא הוגן. האם יש שמץ של אמת לגבי התרשמותי?
שכ"ט שנקבע בין התובע ובין עורך דינו לפעמים הינו תלוי תוצאה, היינו באחוזים ולפעמים אינו קשור לתוצאה. הסכם שכר הטרחה עליו חתם התובע הוא המחייב.
עבודת עורך הדין שווה כסף.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
