לעו"ד נריה כהן בהקשר לשאלתי מאתמול..

שלום רב.
כן הנכות היא 0% אכן המומחה שמונה מטעם בית המשפט הוא מומחה מתחום הפלסטיקה.
כמו כן אין שום חוות דעת רפואיות מצד התובעת הנוגעות לכל תלונותיה המרובות..
היא טוענת שעברה טיפולים נפשיים אך לא צרפה שום חוות דעת רפואית ואין הוכחה לנכות נפשית .....
לא הוצעה שום הצעה ע"י ביהמ"ש ,נאמר רק ע"י כבוד השופט שעליה להגיש מסמכים רלוונטים ע"מ להוכיח נזקים בנוסף נאמר שלא מדובר בנשיכת כלב ואסור לחייב הנתבעים בסכום של 40.000 ש"ח.
האם התביעה הנגדית שאני מאד מעוניינת לעשות באה ע"מ שאוכל לדרוש מסמכים מן התובעת??

כמו כן אציין שוב שלא מדובר בנשיכה אלא פצע בגודל 0.3*0.3 אין תפרים לא ניתוחים ולא אשפוזים כלום.
התיק עומד באותו מצב כבר 5 שנים ללא שום כיוון הפשרה שאנו מוכנים לתת לה היא 10.000 ש"ח אך התובעת אינה מסופקת אנו לא נשלם לה 40.000 ש"ח ללא הוכחות מצדה זוהי סחיטה.

מודה לך מקרב לב.

שלום

האם אינך מיוצגת ע"י עו"ד?

מתיאורך , ברור כי התובעת מנסה להאדיר את נזקיה , ולפיכך ראוי
להלחם על מנת להוכיח בבית המשפט כי מדובר בפגיעה מזערית
שלא הותירה שום רושם

מי שילם לרופא שמונה ע,י בית המשפט ?

את טוענת שלא מדובר בנשיכת כלב , האם נכחת בזמן האירוע הנטען ?
האם היו עדים לאירוע הנטען ?

בברכה
עו"ד נריה כהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269