שלום שכרתי עורך דין ותבעתי את חברת הביטוח שלי על פציעת ספורט,בפסק הדין קבע השופט כי הוא פוסק לי פיצוי מסויים אך אין צו להוצאות שכר טירחת עורך דין והוצאות נוספות וזאת בשל טיפול לקוי בתיק הנ"ל .
הסכם שכר הטירחה שנערך ביני לבין העורך דין שמייצג אותי מדבר על אחוז מסויים
מכל סכום זכאות שיושג עבורי.
השאלה היא מהם זכויותיי האם אני צריך לשלם לעורך הדין שמייצג אותי את שכר הטירחה למרות שבאופן ברור פסק השופט כי הוא טיפל בצורה לקוייה ולכן אני לא מקבל פיצוי שכולל את שכר הטירחה.
אבישי שלום,
בעקרון הסכם שכר הטרחה שלך עם עורך הדין הוא הגובר.
באם אתה חולק על התנהלותו בתיק כדאי שתגיע איתו להבנות, אולי שכר טרחה חלקי?.
בהצלחה
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
