שלום רב!
רציתי בבקשה לדעת האם מירוץ ההתישנות מופסק (התביעה שהוגשה בעניין נמחקה מחוסר מעש) רק כלפי הנתבע, או גם כלפי צד ג' שצורף על ידו ואף ניתן נגדו פס"ד בהיעדר הגנה?
תודה מראש!
אהלן מירי שא' לא ברורה.
יש פס"ד עצמאי כנגד צד ג' או שהוא שלוב בחיובי תובע-נתבע?, מה הקשר התיישנות?...
בברכה,
עו"ד שבת אסף
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 055-4533026
שלום שוב ותודה על המענה.
הוגשה תביעה בשנת 2007 בגין תאונת עבודה שאירעה בסוף שנת 2003 של טבח כנגד קייטרינג.
הנתבע הגיש הצ"ג וקיבל נגדו פס"ד בהיעדר הגנה.
לבסוף התביעה נמחקה מחוסר מעש ככל הנראה בגין אי הגשת חוות דעת רפואית כדין .
ההנחה שלי היא שמירוץ ההתישנות הופסק עם הגשת התביעה וממשיך שוב רק לאחר מחיקתה (בניכוי פרק הזמן שהייתה עומדת ותלויה בבית המשפט) ואם כך הרי שעוד ניתן להגישה שוב .
השאלה-
אני לא רוצה לתבוע את הנתבע דאז כי מבירור שערכתי אין לו חברת ביטוח נכון ליום האירוע. אני רוצה לתבוע את צד ג'- אזכיר יש נגדו פס"ד לטובת הנתבע....
אני מקווה שהתיאור מספיק ברור... הדגש הוא האם התישנות/ הפסקת המירוץ של ההתישנות חל כלפי כולם ומאפשר לי לתבוע את צד ג'?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
