ביצעתי החלפת רכב במגרש טרייד אין.הסוחר הבטיח לי שהרכב אותו אני רוכשת בתמורת הרכב שלי ובתוספת של 35000 שח על ידי, נקי מכל תאונה ובמצב מצויין. כשרציתי לבדוק אמר לי שהבדיקה תהיה על חשבוני ולאחר הבדיקה לא אזכה לאחריות על הרכב לשנה מצידו. אך אם לא אבדוק את הרכב שאני רוכשת, וגם הוא לא יבדוק את רכבי אותו אני מוסרתאני אזכה לאחריות של שנה על ידו. האמנתי לו כי רציתי את האחריות וכמו כן נראה היה לי אמין. אלא שהחתים אותי על הסכם החלפה שבו נרשם שאני מצהירה וגם הוא שבדקתי את הרכב ולא יהיו לי שום טענות ומענות. חלפו כשנתיים.עמדתי למכור את הרכב במחיר סביר לשוק שלו, כאשר הקונה רצה לבצע בדיקה. בבדיקה הסתבר שהרכב עבר תאונה משמעותית (שסי,שילדה, הלחמות וכו). כמובן שכשהיה הרכב בחזקתי לא עבר שום פגיעה, השקעתי מרבית כספי בטיפולים טובים תמיד ושמרתי עליו.אני מציינת שהרכב שבחזקתי הגיע לסוחר קודם לכן מחברת ליסינג וכשביקשתי תעודות וכו, היה בחזקת הסוחר רק דף טיפולים אחד מתומצת ביותר שם כמובן לא נרשם מצב האוטו או שעבר תאונה. די סביר שחברת הליסינג מסרה פרטים נכונים אם עבר תאונה אך הסוחר הסתיר ממני. האם למרות חתימתי על ההצהרה שבדקתי את הרכב ולא יהיו לי שום טענות מסיר את הגנתי בדבר חוק הגילוי.
אהלן כרמל,
עקרונית , קיימת עילה ויש פה הפרה של חקיקה ושלל נתיבים משפטיים ( חוק הגילוי , חוזים ,חוסר תום לב וכולי...) ... מנגד גם יש את התחייבות שלך וצריך להבחין מה עומד בכתב ומה עומד בע"פ . מצד נוסף העבר של הרכב , מי ידע, על זה, האם הרכב שוקם וכולי...
על מנת לענות בצורה רצינית- צריך כשלב ראשון להבין את ההיסטוריה של הרכב , מה היה בדיוק, להשיג את דוחות השמאי הקודמים ולהשקיע בדוח שמאי עדכני שאמור להגיד כמה היה שווה האוטו שלך דאז וכמה שווה האוטו הנמכר לאור מצבו שידוע עכשיו ואז לאור בחינה ספציפית של המסמכים וסיפור המקרה ניתן לאמוד את הסיכויים ו/או תועלת כלכלית ביחס לקרה שלך.
לסיכום: נדרשת בחינה ספציפית של הפרשה.
מקווה שעזרתי,
בברכה עו"ד שבת אסף
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
