לא מספיק שיש נכות בשביל לקבל קצבה?

אבקש לדעת האם יתכן שתביעה לקצבת נכות כללית נדחתה לאחר שנקבע 100% נכות מיום 30.10.10 עד 31.5.11, 40% מיום 1.6 ועד 30.11 ו - 10% מיום 1.12? נרשם בהחלטה כי אחוזים אלה נמוכים מהאחוזים הנדרשים לפי חוק.
מה זאת אומרת? לא מספיק שיש נכות בשביל לקבל קצבה? האם יש טעם לערער?

שלום רב,
כתנאי לקבלת הקצבה יש לבחון את כושר ההשתכרות שלך, מעבר לאחוזי הנכות הרפואית שנקבעו לך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

יליד 1987
שכר לפני התאונה 3,500 (לא עבודה קבועה)
איני מבין מדוע התביעה נדחתה אם יש אחוזי נכות כאלו גבוהים
אשמח להבהרה והסבר

אציין כי קצבת נכות כללית נועדה להבטיח הכנסתו של מי שעקב נכותו איבד או צומצם כושר השתכרותו.
אם הינך עומד בכלל הקריטריונים הבאים אזי הינך זכאי לקצבת נכות כללי:
1) קריטריון גיל: אנשים בני 18 ועד גיל פרישה.
2) קריטריון רפואי: לפחות 60% נכות רפואית. במצב בו לפחות אחת מהנכויות היא מ-25% ומעלה, מספיק 40% נכות רפואית. למי שמוגדרת כ"עקרת בית", לפחות 50%.
3) קריטריון תפקודי: איבוד הכושר להשתכר בכל עבודה סבירה או שכושר ההשתכרות צומצם ב-50% לפחות.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

בדיוק אותו הדבר חוויתי מול ביטוי לאומי שהחליטו שקצבה כללית לא מגיעה לי. נעזרתי בשירותיה של עו"ד סיגל רייך שהוציאה מהם את הנכות ושלא נדבר על עוד זכויות והטבות שממש לא ידעתי שמגיעים לי. אחי... אל תוותר להם הם לא ירדפו אחריך עם הכסף. האינטרס שם זה רק לדכא אותך שלא תגיש בקשה או ערעור!