נפגעתי כנוסע לעבודה עם חבריי לעבודה בהסעת של הקבלן, תבעתיבדרישה את החובה של הרכב בנוסף לביטוח לאומי, חברת הביטוח טוענת להסעה בשכר והנהג בעצמו אף הוא מנהל תביעה נגד המבטחת בבימ"ש, המבטחת מסרבת לשלם לי עד בירור חבותה. מצד שני פניתי לקרנית והיא גם מסרבת לשלם לי עד בירור החבות האמור. אמרתי לקרנית תשלמו לי ואם יתברר לא הסעה בשכר תפנו בתביעת שיבוב למבטחת החובה . קרנית ממשיכה לסרב לשלם לי.
האם אני צריך לסבול את ההתדיינות המשפטית שלהם, הרי אני נוסע, אני צריך לקבל בסוף ובכל מקרה מה שמגיע לי, למה שהקרן לא תשלם לי ואחר כך תתחשבן עם המבטחת.
נא עמדתכם בליווי פסיקה או חקיקה מדוייקת לדבר. תודה רבה.
אהלן דווד
מסתמן כי אין מנוס אלא להגשת תביעה לביהמ"ש כנגד כל הגורמים.
( זאת דעתי)
בברכה,
עו"ד שבת אסף
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
