מומחה בי"מ שלא התייחס לממצאי בדיקות הדמיה בחוו"ד ואף לא ביקש מהנפגע לעשות בדיקת סי טי או אמרי או אי אי ג'י למשל האם ניתן לבקש פסלות חוות דעתו כעת שאו עושים בדיקות הדמיה ויש ממש בבדיקות כאמור, או שמא יש לפנות אליו בשנית שיתייחס לכך, מה עדיף איזו דרך לנקוט כאשר מדטבר בפגיעה רצינית שעבר עליה מעל 4 שנים, מה כיצד המומחה עורך חוו"ד מבלי לבקש בדיקות הדמייה עדכניות ??? נא עצתכם המדוייקת ככל האפשר והמפורטת. תודה.
שלום רב,
מומחה בית משפט מתייחס לחומר הרפואי המוצג לפניו מטעם הצדדים לרבות בדיקות הדמיה קיימות שהינן חלק מהחומר הרפואי הרלוונטי לעניין - אין זה מתפקידו לבקש לבצע בדיקות הדמיה עדכניות שלא נעשו וכיוצא בזה. במידה והינך חושב שבהיבט הראייתי קיימת חשיבות לבדיקות הדמיה עדכניות אזי מציע שתפעל בעניין על מנת שבסוף דבר הן תוצגנה בפני המומחה.
זאת ועוד, במידה והמומחה לא התייחס לממצאי בדיקות הדמיה קיימות שהוצגו כבר בפניו אזי תוכל לבקש מהמומחה הבהרה בהקשר זה לרבות, במידת הצורך, לפנות לבית משפט בבקשה שהמומחה יתייחס לממצאי בדיקות ההדמיה הקיימות מאחר והוא לא עשה כן.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 055-4533026
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
