במוצ"ש אחד בערב, חניתי ברח' אבן גבירול (אבני שפה אפורות). בתחילת מקטע הרחוב היה תמרור 58 (אסורה כל עצירה וחניית רכב בצד שבו הוצב התמרור), ומתחתו פירוט של השעות בהן אסור לחנות ולעצור.
כעבור מס' מטרים היה שוב אותו תמרור, הפעם בלי הפירוט מתחתיו. הנחתי שבגלל שמדובר באותו תמרור, ההוראה זהה, והכוונה היתה להורות לנהגים בהמשך הרחוב שאסור לחנות, והפירוט מופיע בתחילת הרחוב. הדו"ח התקבל על חניה בניגוד לתמרור, בעוד שבפועל התמרור השני לא סתר את התמרור הראשון (אותו סוג תמרור, בלי הפירוט הנלווה).
אני רוצה ללכת למשפט, אבל רציתי להתייעץ האם העובדה שזה היה ליד תחנת אוטובוס עלולה להגדיל את הקנס (250 ₪)? האם בכלל אפשר לקבל קנס על משהו שלא היה כתוב בדו"ח?
פרטים:
סעיף 6א2 לחוק עזר (העמדת רכב וחניתו) התשמ"ד 1983
קוד 55 – תמרור אין עצירה
הערת מפקח: חניה בנגוד לתמרור
מהקל אל הכבד:
לא, לא תיקנס או תיענש על מה שלא בדו"ח.
אם לא עמדת על השטח המסומן אדום-צהוב (תחנת אוטובוס), לא ייחשב הדבר לחניה בשטח התחנה.
יחד עם זאת, התמרור השני ביטל גם ביטל את התמרור הראשון, בכך שהובהר לנהגים שבמקטע שמתחיל בתמרור האיסור עם פירוט השעות מתחתיו, מותר לחנות בשעות המותרות.
מיד בסוף מקטע זה מבהירים לך, כי הפריבילגיה של חניה בשעות מסויימות הסתיימה, וממנו ואילך, החניה אסורה לכל רכב ובכל שעה!
אם הנחת שמדובר באותו תמרור ומכאן שבאותה הוראה, אזי מדוע שהעירייה תתמרר באותו מקטע פעמיים?! לרענון? להדגשה?! ההיפך הוא הנכון- אם לא מפורט מתי מותר, אסור לחלוטין לחנות החל מאותו תמרור.
מנסיון אישי ומקצועי-על טיעון חלש וקלוש זה אין לך מה לנסות להישפט.
זכור, גם אם הגשת ערעור/בקשה להישפט, מרוץ הזמן לא עוצר, והקנס ימשיך לתפוח.
היות ותפסיד במשפט, גם תיאלץ לשלם את הצטברות הקנסות והפיגורים, כי ייקח זמן רב עד שתגיע למשפט על כך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
