קיבלתי לאחרונה קנס על סך 750 ש"ח ו-8 נק' על נהיגה במהירות מופרזת (37 קמ"ש מעל המותר) .
התאריך של ביצוע העברה 24.09.09, הנפקת הקנס ב-01.03.09
וקבלת הקנס היום בתאריך 24.03.10 ברצוני לשאול אם חלה כאן התיישנות?
(למיטב הבנתי לאחר 4 חודשים חלה התיישנות)
כמו כן יש לציין מספר עובדות:
1. בעת ביצוע העברה הייתי נהגת צעירה.
2. ללא עברות קודמות (ואף לא אזהרה).
3. וכן העבירה בוצעה ברכב ליסינג - שכיום אינו ברשותי (הוחלף ב-10.09).
4. העבירה צולמה ע"י מצלמה אלקטרונית.
נטלי,
אכן על דו"ח המהירות חל התיישנות ע"פ ס' 225 (א) של 4 חודשים. יחד עם זאת ישנו סייג בחסד"פ לגבי רכבים שלגביהם קבע שר התחבורה באישור וועדת הכלכלה של הכנסת כי ההתיישנות תחול למשך חצי שנה....הצעתי היא כפולה:
1. לטעון שיש התיישנות ע"פ חוק כשאז המשטרה תצטרך להוכיח אחרת...
2. בכל מקרה ע"פ פסיקה של בית המשפט המחוזי ב"ש המשטרה אינה מכיילת את המצלמות כך שגם אם לא היתה התיישנות סביר להניח שגם לא ביצעת עבירה.
העובדה כי היית נהגת חדשה לא תורמת לך, להפך.בהצלחה,
ערן בן-עמי, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
היכן אני יכולה למצוא את הרשימה של "רכבים שלגביהם קבע שר התחבורה באישור וועדת הכלכלה של הכנסת" - כי לאחר חיפושים רבים ברחבי האינטרנט לא מצאתי מהם אותם רכבים..
נטלי,
את לא צריכה לחפש, המשטרה צריכה להציג. החוק לצידך אלא אם הם יוכיחו אחרת...לדעתי אם יש פה שאלות משפטיות מעניינות ויש הרבה דברים שהתפתחו בנושא הספציפםי של מד מהירות אלקטרוני. אולי כדאי שתפני לייעוץ מקצועי או שתנסי להוציא את המיטב ממה שאת מבינה...תבחני את העלות מול התועלת לטרוח בתיק כזה. אפשרי אבל גוזל זמן וכסף.
בהצלחה,
ערן בן-עמי, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
