קיבלתי דוח על סטיה מנתיב למרות שנאלצתי לעשות זאת עקב פניה ללא איתות של הרכב שלפני( כך כתב השוטר בדוח). כמו כן נאמר כי סיכני את התנועה בנתיב הנגדי למרות ששום רכב לא בא ממול. ביקשתי המרה לאתראה ונדחיתי. העבירה הקודמת אף היא קלה היתה לפני 8 שנים. האם נכון יהיה לבקש להישפט?
בס"ד
שלום חיים!
התשובה היא שזה תלוי.
מצד אחד נשמע שהדוח שכתבו לך לא מוצדק (וזה באמת תלוי במה שכתב השוטר). מצד שני, כדי להוכיח את טענותיך תיאלץ לבזבז זמן ולהגיע לפחות לשני דיונים (הקראה והוכחות) ומאחר ואין לך עו"ד יהיה לך יותר קשה להתמודד עם ניהול התיק.
הסיכון בניהול הוכחות עלול להוביל לפסילה במידה ותורשע (תלוי שופט)
לסיכום, אם אתה מרגיש שנעשה לך עוול ויש לך זמן פנוי תבקש להישפט (קח בחשבון שאתה עלול גם להיפסל במידה ותורשע) ואם לא, ומאחר ואתה לא נהג עבריין לפי מה שאתה טוען- גש לשלם את הדוח.
בהצלחה!
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
