חוק התיישנות-דוחות חניה

שלום רב.
ברצוני לדעת מה החוק אומר בנושא הנ"ל? הגשתי בקשה לביטול הדו"ח, קיבלתי תשובת ביניים (שהנושא בטיפול והחלטה סופית תשלח מאוחר יותר) עברו כבר 10 חודשים ולא קיבלתי תשובה סופית, כמה זמן צריך לעבור בכדי לטעון שחלה התיישנות? שנה או 3 שנים?

יניב הי,
ישנןם 2 סוגי התיישנות:
התיישנות עבירה- לפי סעיף 225 א לחסד"פ, שקובע שבמידה ועברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום ולא הודעת תשלום קנס, כך שבמידה והודעת תשלום הקנס הראשונה נשלחה בדואר רשום לאחר שנה מיום העבירה (רק במידה והרכב רשום על שמך), פנה מייד לעירייה בדרישה לביטול הדו"ח לאלתר.
התיישנות עונש-לפי סעיף 10 לחוק סדר הדין הפלילי, הקובע כי עונש שהוטל, לא יחלו בביצועו ואם נפסק ביצועו לא ימשיכו בו, אם מיום שפסק הדין נעשה חלוט, עברו, בעבירות מסוג חטא (כבעבירת חניה), 3 שנים.
בבג"צ 1618/97 סצ"י נ' עיריית ת"א שנחשב לפס"ד המוביל בענייני התיישנות עבירות חניה, נקבע כי: "... כל עוד נשלחות הודעות לחייב אם בדואר ואם במסירה ידנית (למשל ע"י מעקלים) מדי פרקי זמן הקצרים משלוש שנים, העונשים על העבירות אינם מתיישנים. כל הודעה שנשלחת מהווה פעולה של תחילת ביצוע העונש, המחדשת את מרוץ ההתיישנות.
כלומר, הנטל על העירייה להוכיח (על ידי רישומי משלוח דואר רשום ו/או דואר רגיל) את משלוחי הודעות הקנס, ניתן להתעקש ולבקש כי העירייה תמציא את האישורים מתוך מחשבי העירייה (רשומה מוסדית) ולא להתפשר על תאריכי כתובות המפורטים במכתב. מניסיוני, העירייות או גובי המסים מטעמה ימצאו כל דרך על מנת להתחמק מלהציג בפניך את האישורים הללו, אל תתייאש ופנה אליהם שוב ושוב עד שימציאו אישורים אלו.
אתה נצטרך לחשב את הזמן מיום ההתראה האחרונה ועד להתראה שאחריה, בכל מקרה שעברו יותר מ- 3 שנים יבוטל הדו"ח בגין התיישנות והעירייה לא תוכל לגבות בגינו כסף. ראה פסקי דין בבית משפט לתביעות קטנות 912/04 שאוליאן נ' עיריית ת"א ,וכן 3391/04 מירוני נ' עיריית ת"א אך ראוי לציין כי אלו פסקי דין שאינם מחייבים את בתי המשפט האחרים מכיוון שנפסקו בערכאה נמוכה כבית משפט לתביעות קטנות, אך בהחלט נותנים כיוון.
לסיכום- אין אחידות שפיטה בעניין ההתיישנות ודרכי הוכחת משלוח הודעות תשלום קנס, אך ללא פסיקה מנחה של בית המשפט העליון בנושא, מרבית העירייות מפרשות את החוק לטובתם.
בהצלחה,
דורון ויגלר, עו"ד