בחודש יוני קיבלתי דוח בדואר על עבירת מהירות שצולמה במצלמה בחודש דצמבר (למעלה מחמישה חודשים לפני קבלת הדוח).
מחד, הדוח פסול, כי חלפו למעלה מ-4 חודשים בין הצילום להודעה בדואר; מאידך, חלפו כבר 30 הימים לבקשה לבטלו.
האם מקרה שכזה אינו עולה כדי עילה לביטול בכל מקרה, גם אם חלפו להם 30 ימי הבקשה?
הלא מלכתחילה הדוח אינו תקף, כביכול, נוכח חלוף ארבעת החודשים מצילום העבירה ועד לשליחתו, אז מדוע זה משנה אם אשלח אחרי 30 או 80 יום את הבקשה???
שלום רב,
אכן חלה התיישנות עבירה במקרה שלך.
לעניין סד הזמנים נראה כי כדאי מאוד לבקש את ביטול הדו"ח גם כעת אפילו שעברו 30 הימים. במידה ותקבל תשובה שלילית או לא תקבל תשובה עד היום ה -89 תבקש להישפט (שלח בקשה בדואר רשום).
לכל עזרה ספציפית ונוספת אתה יכול לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
