שלום רב.
קיבלתי דוח על 47ד בכביש עם שני נתיבים לאותו כיוון.
בדוח רשום ק"מ 175 כביש 4 שזה על פי המפה צומת כפר מסריק (לפני עכו) ואני ביצעתי לכאורה את העברה בכביש 4 ליד משטרת זכרון (ק"מ 125 על פי המפה הספציפית של כביש 4 - מרחק כ 50 ק"מ) האם זה הטיעון של לא הייתי כלל במקום הנרשם, ובהסתמך על הערות השוטר שנרשמו מאחורי הדוח על המיקום= צומת ניר צבי (את זה שמעתי בשימוע בעת קבלת רישיוני מקצין התנועה שהקריא לי את שכתב השוטר), מספיק חזק ל"הפיל" את הדוח בדיון?על סמך ניסיון.
והאם עדיף לקחת עו"ד יותר לדיון באישום העברה הנ"ל?
תודה
הרצל שלום,
קשה לתת תשובה מדויקת במקרה שלך מבלי לראות את חומר הראיות.
באופן כללי הטוען טענת אליבי (לא הייתי במקום ביצוע העבירה) הנטל להוכחה רובץ עליו.
בנוסף הצמתים ליד זכרון הם : צומת מול זכרון, צומת זכרון וצומת פורדייס כך שאינני יכול להתייחס לצומת שציינת בשאלתך.
עו"ד שמייצג נאשם בעבירת תנועה בבית משפט עפ"י רוב יצליח להשיג תוצאה טובה מנאשם(נהג) לא מיוצג.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
