שלום רב
קיבלתי דוח על 47 ד
1- המדובר בכביש בעל שני נתיבים לצד אחד(סכנת התנגשות כמעט לא קיימת) כאשר לכאורה יצאתי לעקיפה ומשמאלי היה רכב קרוב מידי אליי לדעת השוטר.
2- בפועל לא קרה כלום חוץ המהדוח. גם בשימוע שוחרר הרישיון בקלות.
3- השוטר טעה ברישום מיקום האירוע במרחק של כ 50 ק"מ מהמקום בפועל.
4- שאלתי היא האם החוק מחייב את השופט להטיל פסילה בפועל אני מדגיש - חשוב לי לדעת את ה "בפועל" או שיש מצב שהשופט בעזרת עו"ד או לא, יכול להסתפק למשל פסילה על תנאי או קנס?
5-האם טעות השוטר יכולה להוביל להקלה מסויימת בדין?
תודה על התשובה
הרצל
הרצל שלום,
1- קיבלת "כתב אישום" והזמנה לדין זה לא דו"ח לתשלום.
2 -עבירה זו מנויה על העבירות בתוספת הראשונה בפקודת התעבורה אשר העונש בצידה הוא פרט לעונש אחר פסילה של מינימום 3 חודשים!.
עם זאת, לביהמ"ש יש שיקול דעת להפחית מעונש המינימום ובלבד ששוכנע כי אין בהמשך נהיגת הנאשם משום סכנה לציבור.
עו"ד המתמחה בתחום התעבורה ידע להסביר את הנימוקים לסטייה/הפחתה מעונש המינימום.
[תרצה יותר פרטים תפנה באופן ישיר].
לכאורה הטעות של השוטר ב-50 מ' נחשבת לפגם שאינו מהותי ולא על נקודה זו יקום או ייפול דבר!!!
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
