שלום,
יש לי שאלה לגבי מקרה שבו קיבלתי קנס ברחוב שבו השילוט היה בעייתי.
בנוסף העירייה לא שלחה את הודעות הקנס במועדים מקובלים.
שלחתי 3 מכתבים (בפקס) לעירייה בהם ביקשתי אסמכתאות למשלוח דואר, הודעות הקנס והתייחסות לעיניין השילוט.
העירייה הגיבה רק למכתב השני כאשר התעלמה לחלוטין מעיניין האסמכתאות המבוקשות ועיניין השילוט הבעייתי.
מה אתם מציעים לעשות במקרה שבו העירייה לא מעוניינת לספק תשובות\אסמכתאות?
אבי שלום,
אם התמרור היה ״בעייתי״ קרי, טושטש, הוסתר וכיוצ״ב ולא עברת את מניין 90 הימים אתה יכול לבקש להישפט רק זכור שעליך להביא ראיות לטיעונך ( לדוגמא תמונה ).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב״ד
דורון ויגלר, עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
תודה על תגובתך המהירה,
העיניין הוא שנוסח התמרור מבלבל, כלומר צריך קצת לחשוב בשביל להבין אותו.
מכוון שהקנס התקבל בחלוף שנה מהעבירה ביקשתי מהעירייה אסמכתאות (אז לא ידעתי שלליסינג התקופה היא שנתיים), חיכיתי לתגובתם, הם לא הגיבו - פיספסתי את מועד העירעור.
כמו כן ביקשתי עיקוב הליכים עד בירור העיניין. רק בחלוף מס' שנים (הדוח לא הספיק להתיישן) קיבלתי קנס מוגדל עם תוספת הוצאות גביה.
רק אז שלחתי להם תמונה עם התמרור, והבהרתי שלא קיבלתי דוחות עם כפל קנס וכד' בכל השנים.
שוב ביקשתי אסמכתאות ותגובה לשילוט.
הם לא הגיבו לא למכתב הזה ולא לבא אחריו...ממש הרגשה שמסטירים משהו...מה עושים?
תודה
אבי שלום,
אם העניין טרם עבר לעו״ד פרטי מטעם העירייה(תחום גבייה והוצל״פ), הייתי כותב מכתב ומבקש לשלם את סכום הקנס המקורי מאחר ואין הוכחה שנשלחה התראה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב״ד
דורון ויגלר, עו״ד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
העירייה פנתה למלגם - חברה שמטפלת בגבייה שהגישה לבנק בקשת עיקול בסכום של יותר מפי 3 מהקנס המקורי (לא יודע כיצד הגיעו לסכום).
מה עליי לעשות? לפנות למבקר המדינה בתלונה שעירייה לא מספקת אישורים. מסטירה מידע? גביה לא חוקית...?
או לתבוע את העירייה ומלגם?
תודה על הכוונה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
