דוח חנייה על מדרכה לרכב מקדימה לא, אפליה?

אני חניתי היום ברחוב יפו בירושלים על יד בנק הלאומי על המדרכה שהיא רחבה מאודף יש מקום לשני רכבים ברוחב ברווח, וללא הפרעה או סכנה להולכי רגל, לפני בצמוד על המדרכה חנה רכב נכה עם תו בחלון שלא קיבל, אפילו שמטרים ספורים ממקום החנייה יש מקום מסודר אבל היה בתפוסה, לפי הפסק דין של בעל רכב שביקר בתל אביב וחנה באדום לבן ולפניו חנה תושב תל אביב עם מדבקה של תושב שאז פסק השופט לטובת החונה ולא לעירייה גם כן שאני ינסה?

חיים שלום,
ככלל החנייה על המדרכה אסורה.
יש מקרים שהרשות המקומית בסמכותה להתיר חנייה על מדרכה עם שילוט מתאים (בדר"כ חנייה עם 2 גלגלים על המדרכה).
במקרה כזה בו יש היתר מאת הרשות להחנות על המדרכה עדיין יש סייג שקובע לא יחנה אדם על מדרכה (שמותר להחנות עליה) אם לא השאיר מרווח מספיק לתנועת הולכי רגל (עפ"י רוב 130 ס"מ).
לכן אינני רואה טיעון משכנע מצידך.
נ.ב זה שלנכה לא היה מקום פנוי בקרבה זו בדיוק ההגנה שיש לו בחוק חנייה לנכה ולכן הוא לא קיבל דו"ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

תודה רבה רבה על ההתייחסות.
רק רציתי לתקן שאין שום שילוט של היתר, ויש יותר מ- 130ס"מ להולכי רגל.
הדו"ח ניתן לפי סעיף 1/2 בירושלים.
בברכה,

חיים שלום,
בדיוק כך מכיוון שאין היתר אין חשיבות לגודל המדרכה!!! קרי, החנייה אסורה!!!
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798