שלום, לפני כשבוע החניתי את הרכב כביכול במקום שנקרא מדרכה וקיבלתי על כך קנס כספי. ברצוני לערער על הדו"ח בטענה שהמקום איננו מוגדר כמדרכה ואינו משמש כמדרכה, הוא אינו משמש להולכי רגל ואינו נמצא ברחוב ראשי בעל תנועה ערה של רכבים. המקום הינו נמצא ברחוב צדדי בת"א בקרבת כניסה לחניון תת קרקעי. לצידי החניון יש שפות מדרכה שלאחריהם יש חולות וגדר ששם ישנם לערך 3,4 כלי רכב שחונים מידי יום. \ ( על החולות )
את הרכב כאמור לא החניתי על החולות, אלא בקטע שבין הכניסה לחניון לחולות שבו כאמור ישנם אבני מדרכה , אך שוב המקום שומם ואין הולכי רגל.
חשוב לציין כי הרכב לא הפריע לכניסה לחניון, שכן הכניסה כרוכה בירידהחדה עוד כל כך שהכניסה היא ללא שומר או אדם באזור. הרכב החנה רחוק מצידי הכביש ולא הפריע למעבר של מכוניות ומבידה וישנם הולכי רגל ( מה שנדיר ) גם להם היה מעבר.
האם הטענה שלי נכונה ? אשמח לכל סוג של עזרה ועצה.
נתאי שלום,
ההגדרה של מדרכה בתקנות התעבורה הינה:"חלק מרוחב הדרך, שאינו כביש, הממוקם לצד הכביש, הוא מיועד לתנועת הולכי רגל, בין שהוא במפלס אחד עם הכביש ובין שלא".
אינני בטוח כי המקום שבו החנית את רכבך אינו יכול להחשב כמדרכה?, אך בכל אופן מקרים דומים לשלך נדונו בבתי משפט מחוזיים והפסיקה אינה עקבית.
פס"ד שיכול לעזור לך הוא עפ"א 80249/07 דורי צ'ש'לר נ' עיריית ת"א ; עפ"א 80083/06 גואטה דוד נ' עיריית ת"א..
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
