אי מילוי טענות נהג והבאת עדים לדיון בתעבורה.

שלום רב,
יש לי 2 שאלות:
1. האם זה ששוטר לא רשם את טענת הנהג במקום שמוקצה לכך- מהווה עילה לפסילת הדו"ח?
2. האם צריך להביא עדים בשלב הראשוני של דיון בתעבורה? או שעדים זה בשלב שלאחר מכן- הוכחות?

תודה מראש

רועי שלום,
1- שוטר שלא רשם את דברי הנהג פעל בניגוד להנחיות , אך אין בכך כדי לפסול את הדו"ח.[ישנם מקרים שהשוטר ממלא מזכר בו הוא רושם את דברי הנהג ואתה לא רואה זאת].
2 - השלב הראשוני (הדיון הראשון) הינו דיון "הקראה" בו הנך נדרש לענות האם אתה מודה או כופר בעבירה שמיוחסת לך, אין צורך להביא עדים בשלב זה.
3- השלב להבאת עדים מטעמך הוא בהליך ההוכחות בשלב של "פרשת ההגנה".
נראה לי כי עדיף לקבל ליווי של עו"ד אם התיק מגיע לשלבים אלו.
[אם תהיינה לך שאלות ספציפיות תוכל ליצור איתי קשר, משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798