שלום רב אולי תוכלו לעזור לי.
לפני כחצי שנה רכב(די ישן) נכנס בי מאחור, לי לא נגרם שום נזק, החלפנו פרטים
לאחר מספר ימים קיבלתי הודעה מבית משפט לתביעות קטנות שהנ"ל תובע אותי שאני!!!פגעתי בו בעוד הוא נכנס בי מאחור.
הוא טוען בתביעה שוהא נכנס לכביד חד סיטרי(מה שנכון ) וצר מאוד(למרות שהכביד מאוד רחב).
הוא כותב שאני נסעתי רוורס ונכנסתי בו, מה שכמובן שקר מוחלט!!
הוא טוען שפגעתי בצידו השמאלי של הרכב דבר שלא ייתכן כי הוא היה אמור לעקוף אותי משמאל אם הוא פגע בי.
למען האמת אני בכלל לא יודעת אם הרכב היה "שפוק" קודם לכן או לא כי זה רכב נורא ישן.
הוא פנה לשמאי שהעריך את הנזק ב 6392 ש"ח
חשוב מאוד לציין שבתביעה הוא כותב שהוא מבקש הוצאות משפט כאשר עוד לא נערך בכלל משפט
והכי מוזר השמאי כותבשבעל הרכב מבקש לקבל פיצוי ללא תיקון הרכב.
מישהו מוכן להסביר לי את ההגיון? זה נשמע לכם נורמאלי? מה אני אמורה לעשות בבית המשפט?
תודה
סמדר שלום,
אנא הפני את שאלתך לפורום "ביטוח - נזקי רכוש".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
הביטוח לא מעורב פה
זו תביעה בבית משפט לתביעות קטנות בהרצליה.
אני לא עירבתי את הביטוח כי לא הייתה לי סיבה, הוא לא עירב את הביטוח שלו כלדעתי אין לו אבל אני כמובן לא יודעת בוודאות.
זה אני והוא מול השופט
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
