בהמשך לשאלה קודמת כאן-חניה בחשיכה

פנינו לרשות החניה לערעור על דוח חניה נכים, והם הפנו את הבקשה לתובע שלהם שדחה את הבקשה.


רצינו לערער על החלטתו, אולם הם טוענים שזה יהיה רק בביהמ'ש לעניינים מקומיים.
האם יש עדיין סמכות לתובע להגיע להסדר ,למשל ביום הדיון?
אם כן מכח איזה סמכות/סעיף וכו' הוא עדיין יכול להגיע להסדר, למרות שדחה את ערעורנו?

תודה

דני שלום,
נושא הסדרי הטיעון התפתח בפסיקה והוסדר בהנחיות פרקליטות המדינה, אך מעולם לא הוסדר בחקיקה (היו כמה הצעות חוק).
"הסדר טיעון" – הינו הסכם בין התביעה לבין הנאשם בדבר תוכן כתב האישום או העונש. תובע רשאי לעשות הסדר טיעון אם הדבר עולה בקנה אחד עם טובת הציבור ו/או אם יש כשלים ראייתים להוכחת העבירה.
מן הכלל אל הפרט, לתובע יש סמכות להגיע גם להסדר ביום הדיון (כמובן שלביהמ"ש אין יד בהסדר), זה נעשה בדר"כ באולם ריק הסמוך לאולם הדיונים או בחדר חיצוני אחר.
עליך לזכור שאתה צריך להודות בביצוע העבירה, אך עליך להוכיח ולשכנע כי היו כשלים או נסיבות המקימות עילה להפחתה בעונש. (תמרור דהוי, איזור שאינו מואר וכיוצ"ב).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798