עו"ד ויגלר - תודה על התשובה המהירה. למען הבהרה, כפי שקראתי, ס'230 לחוק סדר הדין הפלילי קובע שגובה הקנס לא יהיה נמוך מהמקור אלא אם בית המשפט ראה לנכון לעשות כן.
מנסיונך העשיר בתחום - האם יש טעם להליכה למשפט או שמדובר בעצם בחותמת גומי של העירייה? אינני טוען כאמור שלא חניתי אלא רק לנסיבות חריגות (שינוי פתאומי שלא בידיעתי של מצב החנייה) ולכך שלא גרמתי להפרעה או סיכון. האם אלו טיעונים שיכולים להתקבל או שאני מבזבז את זמני?
איתי שלום,
אינני בטוח כי טיעון זה של שינוי הסדר חנייה ייתקבל (בכל אופן הנטל להוכיח זאת רובץ עליך) , כמו כן, האיסור של חניית רכב בעל 4 גלגלים על המדרכה הינו קבוע בחוק מזה שנים.
לעניין ההפרעה והסיכון - החוק מתייחס לכך רק בחנייה עם 2 גלגלים על המדרכה (במקומות מוסדרים מסוימים) ולא לחנייה עם 4 גלגלים.
לעניין המשפט - בית משפט אינו חותמת גומי , אלא שמניסיוני מאד חשוב מי הוא היושב בדין והאם אוזנו קשובה?? מאחר ואתה לא יודע מי הוא השופט זה נתון לשיקולך (עלות מול תועלת).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב״ד
דורון ויגלר, עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
