חניתי את רכבי ביום שישי בלילה בחניית נכה שנייה מתוך שתיים אנכיות לאורך המדרכה כאשר בכל אחת מוצב תמרור לחניית נכים בחלק האחורי של כל חנייה , כך שהתייחסתי לתמרור השני כאילו הוא שייך לחנייה הראשונה ולא שמתי לב לתמרור הראשון שענפיו של עץ סמוך מעט כיסו אותו , כמו כן לא היה סימון של עגלת נכה על הכביש בכל חנייה, קיבלתי דו"ח של 1,000 ש"ח, שאלתי היא:
1. האם הצבת תמרור בגב חניה אנכית ולא בחלק הקדמי שלה הינה חוקית?
2. האם עצם העובדה שלא היה סימון של עגלת נכה על הכביש עבור בכל חניה יכול לעזור?
3. האם להגיש בקשה לביטול דו"ח ואם כן האם קיים נוסח שניתן להשתמש בו? יש לי עבר נקי במשך חמש השנים האחרונות ללא כל עבירה.
תודה
מור
מור שלום,
1 - כמובן שהתמרור חייב להיות בתחילת החנייה או הקטע אליו ההוראה שבו מתייחסת.
2 - אין צורך בכפל תימרור, קרי מספיק תמרור שהוצב על עמוד ואין צורך גם בסימון על הכביש(הסימון הוא אופציונאלי).
3- הטיעון היחיד שיכול אולי לעזור הוא הסתרתו של התמרור הראשון. כי הטענה לגבי מקום ההצבה לא תעמוד לך מאחר והחנת בחנייה השנייה לכן אם לא הבנת (ובצדק) שהתמרור השני מתייחס אליך לא תוכל לטעון זאת לעניין התמרור הראשון למעט העובדה שהוא הוסתר.(ההגנה קבועה בתקנה 22(ב) בתקנות התעבורה).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
