מי לדעתכם אשם במקרה שאפרט:
עמדתי בצומת ברמזור, הרמזור התחלף לירוק, הייתי צריך לעבור לנתיב השמאלי, אותתתי ועברתי נתיב לאחר שבדקתי שהוא פנוי. אך הנהג שעמד מאחורי בנתיב השמאלי קצת חלם, וכשהוא התעשת שיש ירוק - נתן גז ונכנס בי בכנף + דלת שמאלית אחורית שלי, זה קרה בשלב שכבר רוב הרכב שלי נכנס לנתיב שלו.
מי לדעתכם אשם, או לפחות מה החוק היבש אומר?
תודה.
רז שלום,
מי שיקבע בסוף מי אשם זה ביהמ"ש (במידה ותהיה תביעה...).
מבחינת דיני התעבורה אתה עברת על מספר כללים שקבועים בתקנות התעבורה כגון: תקנה 40(א), 41 ציטוטים -"לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון" ..."נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש".
ויש גם תקנה הקובעת כי עליך לחצות את הצומת (במידה והמעבר של הנתיב היה כבר בתחום הצומת) באותו כיוון נסיעה עליו הורה החץ.[זאת אומרת שאם אתה היית בנתיב ימני או אמצעי והחץ בנתיבך הורה לנסוע ישר היית חייב לחצות את הצומת באותו כיוון נסיעה ועצם הפנייה שמאלה היא עבירה על תקנה זו.
מאידך, ועל מנת לאזן יש גם תקנה שיכולה לעזור לך והיא תקנה מס' 61 שקובעת כי :"נתן נוהג רכב הנע בכביש אות כאמור בתקנה 60, חייב כל נוהג רכב הבא בעקבותיו להאיט ולנהוג בזהירות ולעצור אם יש צורך בכך, כדי לאפשר לנוהג הרכב שלפניו לפנות, לסטות, להאיט או להיעצר - ללא הפרעה".
לסיכום צריך לקבל עוד נתונים כדי לקבוע אך אין ספק שיש תאונה מעין זו ישנה אשמה על 2 הנהגים אלא שרק צריך לקבוע את היחס בין האשמים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
