שלום,
קיבלתי דוח ברחוב המחשב בנתניה. בתחילת הרחוב יש תמרור אין חניה עם שלט המודיעה כי החניה אסורה עד 10 בבוקר. אחרי התמרור יש מדרכה בצבע אדום לבן (כמה מטרים) אחריה יש כ 20 מטרים של מדרכה בצבע אדום לבן דהוי ואחר כך מדרכה בצבע אפור. אני חניתי בצבע האפור. מכיון שבמדרכה בצבע אדום לבן אסור לחנות, הנחתי כי התמרור הוא מעין הקלה על האיסור חניה - אחרת מה הטעם לשים אותו לפני מדרכה בצבע אדום לבן? לכן גם חשבתי כי אינו חל על החלק הצבע האפור.
האם תמרור חניה תופס לגבי מדרכה שיש בה מספר צבעים שונה?
האם זה אינה הטעית הציבור?
מה הסיכוי שלי אם אפנה למשפט?
תודה מראש
איל שלום,
התמרור שאוסר חנייה תוקפו יכול לפקוע בכמה מצבים בין היתר: תמרור המבטל איסור, צומת ועוד.
במקרה שלך רשות התמרור הציבה כפל תמרור, אך סותר מאחר והתמרור שהוצב ראשון קבע איסור חנייה בשעות מסוימות ואילו התמרורים הבאים(סימונים לצד הכביש) הורו שלא להחנות ואף לא לעצור כלל. הבעיה היא שהתמרור שהמשיך להיות תקף הינו התמרור הראשון (עפ״י דיני התעבורה אין משמעות לאבני שפה אפורות) . העילה הבסיסית לביטול הדו״ח ו/או לבקשה להישפט היא חוסר הקונסיסטנטיות שלך ההוראות.
במידה ותוכל לצלם את המקום יגדלו סיכוייך לביטול הדו״ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב״ד
דורון ויגלר,עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
