שלום,
לפני מספר ימים חניתי בחניה בשוק העירוני שהייתי רגיל לחנות בה במשך שנים. כמו תמיד, המדרכה היתה מסומנת כחול לבן, והפעלתי פאנגו (חניה דרך הסלולרי).
כשחזרתי לרכב, גיליתי דו"ח של 250 ש"ח על השמשה, מאחר והסתבר לי לחר קבלתו שיש תמרור אין חניה בכניסה אליה (כ40 מטר מהמקום בו חניתי) שלצערי לא הבחנתי בו (מתוך הרגל).
האם אפשר לדעתכם לבטל דו"ח כזה?
העיריה הסתפקה בתמרור ולא טרחה לצבוע את המדרכה, מה גם שעל הכביש יש עדיין פסים לסימון חניה וכן חניות הצבועות כחול לנכים.
תודה,
יניב
יניב שלום,
הוראת תמרור 817(אבני שפה הצבועות לסירוגין בכחול) שונתה לפני כחצי שנה.
ישנה דרישה כי יהיה תמרור המתיר חנייה בלי או עם הגבלה.
במידה והצבת התמרור הינה חדשה יש טעם לבקש את ביטול הדו״ח מחמת ההסתמכות ( שנים שאתה מחנה במקום הזה). אינני יכול להבטיח כי בקשה זו תתקבל , אך תמיד כדאי לנסות.(לחיזוק טענתך אנא צרף את התדפיס של פנגו).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב״ד,
דורון ויגלר, עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
מכיוון שבכל מקרה חייב תמרור שיתיר\יאסור את החניה?
שוב תודה על המענה המהיר
יניב שלום,
הן רלוונטיות, אך אין להן ״זכות עמידה״ ללא אחד מן התמרורים הנלווים(439,626,627), תמרורי חנייה ו/או תמרור הוראות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב״ד,
דורון ויגלר, עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
בלוח התמרורים נכתב על תמרור 433 (התמרור שבגינו קיבלתי את הדו"ח) שכוחו יפה "עד לצומת הקרוב או עד לתמרור 432, 434, 437, 626, 627, 817."
האם גם לענין זה תמרור 817 איננו רלוונטי? האם אין באי צביעת המדרכה לאחר הצבת ה433 הטעיה של הציבור?
יניב שוב שלום,
אכן יש חוסר קורלציה בין תמרור 432 לבין 433 לעניין תקפות התמרור.
להערכתי אם קיבלת את הדו״ח לאחר שהוצב תמרור 433 (ולא תמרור 432) יש לך טיעון טוב לבקשה לביטול הדו״ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב״ד,
דורון ויגלר, עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
