ציון דרך חשוב נפרץ עם העברת נושא שביתת הרופאים לגישור:
לא לחינם העדיפו הרופאים את דרך הגישור על פני הבוררות.
בבוררות, כבשיפוט ישנה הכרעה המוכתבת ממעלה.
בשונה מהדרך המתונה והעדינה יותר של הגישור.
לינון
אציע להיזהר בקביעה גורפת על פיה הגישור עדיף על בוררות, כפי שעלול להשתמע מדבריך.
בניהול קונפליקטים ופתרון סכסוכים בהליכים חלופיים להליך בבית המשפט, יש לבחון בתשומת לב את מרכיבי הסכסוך ומאפייני הצדדים ולהתאים לכל מקרה את המנגנון המתאים לפתרונו.
לגבי שביתת הרופאים - הבה נקווה שהליך הגישור יצליח בסוגיה חשובה זו ונחזור ונבחן אותו במקרה זה בהתאם להתנהלותו ותוצאותיו.
ההתלהבות המוקדמת נובעת כמובן מכך שהגישור
פוסע את צעדיו המוקדמים בעת הזו. - והוא נאבק
על מקומו הנכון והראוי לצד המערכת השיפוטית והבוררות.
דוגמא מובהקת היא הצעת חוק בוררות חובה,
המונחת בימים אלה בכנסת, לקראת קריאה שניה ושלישית:
אנו המגשרים חייבים להאבק על כך, שגם האופציה,
הכה מובנת מאליה של הגישור תכלל בחוק, לצד הבוררות.
חלילה אם הובן מדברי רמז להקלת ראש באופציה של בוררות -
הכל במקום ובזמן המתאימים, וכדבריך יש לשקול כל מקרה לגופו, כמובן.
לשון אחר: תקווה שהמגשר הנבחר יוכיח עצמו כראוי.
(תגובת האוצר למגשר מדאיגה).
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
