מדובר בפסק דין מ 20 ליוני 2010
בה נאמר חד משמעי ע"י הרכב של 3 שופטים בעליון כי עירייה אינה רשאית
להתחיל לפעול לגביית חוב ארנונה שחלה עליו התישנות גם בהליך מנהלי .
במקרה שלי מדובר בחוב של מעל 10 שנים האם ניתן לפעול בעירייה או בחברת הגביה מטעמה ע"פ פסק דין ולבקש מהם להסיר העיקול בבנק שהוצא ללא התראה ושלא כדין !!!
האם פסק הדין לא מחייב אותם לפעול על פיו עוד בטרם אפנה לעתירה בבית משפט מה ניתן לעשות ??
באפשרותך לפנות אל העירייה במכתב ולאזכר את פ"ד הנ"ל שאכן קבע שחלה התיישנות על חוב מנהלי. אם מכתבך לא יעזור, לא יהיה בידיך אלא לפנות אל ביה"מ ולעמוד על הוצאות משפט גבוהות.
בברכה,
יערה פיקר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
על איזו רשות מדובר ?
שי ויסבוך, עו"ד
מיסוי עירוני - ארנונה, אגרות והיטלי פיתוח וכיוצ"ב
ארנונה של עיריית קרית גת
את הגביה מנהלת חברת מ.ג.ע.ר שרותי גביה ארנונה לעיריית קרית גת
אני מציע לכתוב השגה גם למנהל הארנונה בעירייה וגם ליועץ המשפטי בה תטען גם לעניין העובדה שלא אתה הוא זה שהחזיק בנכס (ומסרת על כך הודעות לעירייה) וגם על עניין ההתיישנות (כולל צרוף פסה"ד עליו דיברת, שהוא אכן פס"ד חשוב לעניינך).
שי ויסבוך, עו"ד
מיסוי עירוני - ארנונה, אגרות והיטלי פיתוח וכיוצ"ב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
