גרושתי דורשת ממני לשלם מחצית מאבחון דידקטי לילדה למרות ששילמתי לה 22,500 ש"ח לכיסוי הסעיף הבא בתשלום מראש בעבור מחצית מההוצאות הדרושות לצורך חינוך הילדה בבית הספר והן :
מחצית מתשלום עבור חוג אחד,מחצית מהתשלום עבור מקצוע אחד שילמד במסגרת של שיעור פרטי לפי דרישת מוסדות החינוך בהם שוהה הילדה,מחצית מעלות תשלומי החובה לבית הספר בו לומדת הילדה,מחצית התשלום עבור רכישת ספרי לימוד לפי רשימת בית הספר. האם יש לה עילה כיום בחלוף 9 שנים מההסכם בו שילמתי עבור סיום חבותי לפי סעיף זה לדרוש סכום זה בהוצל"פ שלא נכלל כלל בפסק הדין המקורי וזה שלאחריו? או לטעון שזה לא היה מראש צפוי וכי זו הוצאה חריגה שעליי לשלם? תודה על תשובתכם.
שאלתך איננה מתאימה לפורום זה היות ופורום זה איננו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. על כן, מומלץ לך לפנות לעו"ד על מנת שיעניק לך ייעוץ וטיפול משפטי מתאים.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
