שלום רב,
פסק דין שניתן לפני כשנתיים , הורה השופט לשלם סך 1500 ש"ח +יתרת החוב
לחברת חשמל תוך 30 יום.
חשבון חשמל לא ניתן היה עוד לקבל ונשלח צ'ק על הסכום אשר כעבור כחודשיים
נשלחה אליי הודעה שלא כובד מהבנק והוחזר לנתבע להחלפה.
ההמתנה הייתה ארוכה עד ששכחתי ממנו לחלוטין. לפני כחודשיים הזכיר מנהל
החשבונות את העניין והתברר לי כי גם חשבון החשמל לתקופה בגינה היה חויב
שולם ופניתי אליו בדואר רשום להסדרת חובו.
עבר כחודש וטרם התייחס לפנייה הדואר רשום לפיה נדרש לשלוח בהקדם את
הצ'ק שטרם הוחלף ולשלם את חוב החשמל + הוספה של כ-200 ש"ח ריבית
ע"ס 1500 לכשנתיים + הוצאות דואר רשום + הוצאות גבייה של הבנק. סה"כ
כ-2300 ש"ח.
הנתבע קיבל את הדואר רשום לידיו לפני כחודש ועד עצם היום טרם הגיב או
שלח כל צ'ק לתשלום החוב.
נא תגובתכם - בברכה טרה
הגישה הנכונה היא לכבד פסקי דין ולכן העובדה כי לא קיבלת שיק חזרה לא פוטרת אותך מתשלום, כמו כן הנטל על האדם שחויב בתשלום לוודא כי התשלום מכובד.
בנסיבות העניין מומלץ בהקדם להסדיר את החוב, אחרת רשאי הזוכה לפתוח תיק הוצל"פ והסכום אשר כיום 2,300 ש"ח יגדל.
בנוגע לשיק הקודם, תבקשי כי באם אינם יכולים להמציא את השיק בהנחה והלך לאיבוד, הרי שיוציאו לך מכתב כי השיק הנ"ל לא בידם ואם יפתח נגדך הליך לגביית השיק הרי שהם ישאו בכל החוב והוצאות.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
ראשית תודה על המענה.
פנייתי הייתה בעניין פסק דין שקיבלתי לטובתי בתביעה בבית משפט לתביעות קטנות. שם פסק השופט לפני כשנתיים סכום בסך 1500 לנתבע + תשלום של
חשבון החשמל שיתקבל. לזה הוספתי לנתבע הוצאות דואר רשום והוצאות גבייה
של הבנק היות והצ'ק ששלח לא כובד וכן גם ריבית בגין התקופה יחד נתנו 2300 ש"ח. מכאן, שאין כל צ'ק קודם אלא מדובר בצ'ק אחד שניתן והוחזר כי לא כובד
ע"י בית המשפט.
היום קיבלתי אחרי כחודש טלפון ממזכירת החייב שביקשה לקבל העתק מחשבון החשמל כאשר לדואר הרשום צורפו כל המסמכים המתחייבים. כמו כן, ביקשה
לאמת שמדובר ב-1500 ש"ח כאשר טענתי לסך 2300 ש"ח ע"פ מרכיבי הסכום
כפי שצוין לעיל .
יצוין, שבמקום העברתי לה מייל ובו הודעתי שאם יתקבל צ'ק שהוא פחות מ-2300 ש"ח יוחזר ואפנה עם המסמכים להוצל"פ.
מה דעתך ?! (אחרי שנתיים שהנתבע ידע כי לא כיבד את פסק הדין ולא שילם את
חובו עוד יש למזכירתו חוצפה להודיע כי תשלם רק את הסכום שבפסק הדין)
נא דעתך?
בברכה - טרה
אם ניתן לגבות כסף בפועל מבלי לפתוח תיק הוצל"פ, לא הייתי מתעקשת על ההוצאות. קודם תגבי את אשר נותנים אחה"כ תראי כמה נותר והאם זה שווה את הטרחה. אם החייב לא ישלם, תפתחי תיק .
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
