סליחה על ההטרה
שאלתי מעניינת - מדובר ב עוה'ד חיצוני מטעם עיריה שהוסמך לגבות חוב דוחות חנייה .
עוה"ד הנ"ל עיקל בבנק שלי וגבה כ60 ש"ח עבור כנראה עמלת עיקול בבנק ועוד כ60 שח שחשב שיש לי חשבון בבנק אחר שגם שם בקש עיקול . כאשר בפועל ואין לי חשבון בבנק השני - ראשית אציין כי פעולות הגבייה היו שלא באמצעות ההוצל'פ
שאלתי האם אני חייב לשלם עבור כל פעלות העיקולים שהרי יכול לשלוח הוראת עיקול בכל הבנקים בארץ ובכך לגרום לי הפסד שהרי כאמור יש לי חשבון עם בנק אחד ..
שאלתי
1. האם הסכום עבור הוראת העיקול בכל ל בנק סכומה 60 ש'ח.
2. העובדה שעוה"ד לא פעל באצעות ההוצלפ אלא מכח העירייה ... מזכה אותו בעמלה ממני
חוץ מעמלת העיקול .
אם כן , מהו הסכום שיכול עוה'ד החיצוני מטעם העירייה יכול לגבות עבור פעולות הגבייה שביצע שהרי יכול לדרוש כל סכוםאו כשכר טירחה ממני . האם החוק נוקב בסכום או שאין חוק .
שוב סליחה
ותודה מראש
דוד
עו"ד פעל בשם העירייה מכח פקודת המיסים גביה ועלות הפעולת נגזרת מהוראות הדין.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
