לפני 20 שנים לערך אז קרתה לי חבלה, ואז קבעו לי אחוזי נכות בשל ממצאים שהיו אז
בידי הועדה הרפואית. כן קבעו לי חלק מהנכות מוכר וחלק מהנכות לא מוכר, וכך
הועדה קבעה את הקשר הסיבתי לנכויות.
כל השנים חשתי כי הנכות שנתנו לי היא נמוכה אבל לא ערערתי מסיבות שונות.
לאחרונה פניתי למומחה רפואי אשר קבע כי בגין החבלה ששעברתי בצבא, ועל פי
בדיקות מתקדמות עם מכשירים רפואיים חדישים (שנניח רק לפני כשנתיים התחילו להשתמש בהם) ולפי תוצאות הבדיקות של המכשירים ובדיקה קלינית קבע לי
מומחה רפואי נכות גבוהה יותר-- נניח עוד 30%. זאת אומרת שאם הייתי נחבל אותה חבלה היום עם אותם פגיעות ונבדק במכשיר החדש היה מגיע לי עוד 30% נכות נוספת, וזה משמעותי ביותר.
השאלה היא אם אני הולך לבדיקה מחדש לפי החוק, זאת אומרת כולל עיון חדש,
האם צריך אגף השיקום להפנות אותי לועדה רפואית לפי סעיף 28א כלומר להמשיך במתווה שבו הלך קצין תגמולים לפני 20 שנה? ולהעמיד אותי בפני ועדה רפואית הן לקשר הסיבתי והן לגובה אחוזי הנכות?
אשמח לקבל תשובה בעיניין.
תודה רבה מראש.
הקשר הסיבתי כבר נבדק, ולא יבדקו אותו שוב. אם אתה חש שמגיע לך יותר אחוזי נכות אתה יכול להגיש החמרת מצב וועדה רפואית תקבע אם אכן יש החמרה.
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 055-4532758
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
