אני כתבתי לפני 3 שנים ביקורת בגוגל כנגד רופא על פי החוויה שלי הצמודה לעובדות ורשמתי ש- "לדעתי הטיפול לא היה מקצועי ובעקבות כך נאלצתי להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית ".
ואכן הגשתי תביעה כנגד אותו רופא , אולם כיום כשאנחנו בתוך המשפט המומחה מטעם בית המשפט קובע כי הטיפול לא היה רשלני אלא בגבולות הסביר . ונראה כי רוב הסיכויים שאני אפסיד במשפט , עכשיו במידה והשופטת אכן תקבע כי לא הייתה רשלנות רפואית , האם זה יכול להוות עילה לרופא להגיש כנגדי תביעת דיבה - לשון הרע ,בטענה כי בית משפט לבסוף קבע שלא התרשל , או שמה שרשמתי כפי שאני מצטט מתאר חוויה שלי לבלי קשר אם אכן מבחינת בית משפט הייתה רשלנות או לא?
נקבת בדעתך ולכן להבנתי אין פה בכלל לשון הרע.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
