באמצע שנת 2011 זכיתי במשפט בתביעה שהגשתי כנגד עו"ד , הנתבע לא הופיע לדיון לאחר שקיבל הודעה כדין , מספר ימים ימים אחרי פסק הדין קיבל הנתבע באישור מסירה על פסק הדין שניתן כנגדו , הנתבע לא הגיש ערעור כנדרש .והיום שנה וקצת אחרי מתן פסק הדין ואחרי שאני מטורטר בהוצאה לפועל כי הנתבע אינו משלם את חובו , הנתבע הגיש בקשתו לביטול פסק הדין .
1. לנתבע אין הסבר מניח את הדעת למה לא התייצב לדיון ולמה לא הגיש ערעור
2. הנתבע לא מסביר את טענותייו מדוע סיכויי זכייתו גבוהים לזכות בתיק
3.הנתבע הינו עו"ד ולא מילא אחר פסק הדין , וגם לא את החלטות רשמת ההוצל"פ ו לאחר שהובא בצו הבאה ועדיין לא שילם את חובו כלפיי ומבזה את בתי המשפט
מה סיכויי הצלחתו שיאושר לו ביטול פסק הדין ?
ערב טוב,
ככל והעו"ד יצליח להוכיח שיש לו הגנה טובה ושיש בידיו סיבה מוצדקת לעובדה שלא התגונן ולא התייצב לדיון ייתכן שביהמ"ש יחליט ליתן לו את יומו.
אכן בנסיבות שמדובר בעו"ד יהיה לו מאד קשה להצדיק את התנהלותו.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן 055-4533113
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
