שלום
הגשתי תביעה בבית דין לתביעות קטנות נגד חברת ליסינג , על כך שהרכב נתקע בגלל טיפול לקוי בבעיות נכאניות.
חברת הליסינג טוענת להעדר יריבות היות והיא כרתה חוזה מול החברה המעסיקה אותי ולא מולי (אני עובד חברה) למרות שידוע לחברה שאני המשתמש הראשי ברכב.
כיצד ניתן להתמודד עם טעמנת העדר יריבות שכזו ? וכן, מה הדרך להתמודד עם טענות של העדר יריבות באופן כללי?
האם די בטענות הבאות כדי לפגוע בטענת העדר יריבות :
א. שהרכב אינו רכב חברה במאגר-כללי , אלא רכב שמיועד ספציפית עבורי (למשל - החברה מסבה דוחות או חיובים על כביש 6 - אוטומאטית על שמי) ולשימושי באישי
ב. נציגי החברה מתנהלים גם מולי באופן ישיר ולא רק מול אחראי הרכב בחברה שאני עובד בה ?
תודה!
שלום דרור.
העדר יריבות יכול להתבטא בדרכים שונות ותלוי לאיזו מערכת חוקים מתכוונים.
בגדול במקרה שלך צריכה להיות מערכת יחסים חוזית בינך לבין חברת הליסינג.
אני מניח שיש מערכת יחסים חוזית בין החברה בה אתה עובד לבין חברת הליסינג ולכן לכאורה אין יריבות משפטית.
מדוע שהחברה בה אתה עובד לא תגיד את התביעה מול חברת הליסינג ?
הדרך הקלאסית "ליצור יריבות" לתבוע את החברה בה אתה עובד והם יאלצו להביא את חברת הליסינג לבית המשפט כצד שלישי האחראי על הרכב.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
דרור
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
