לפני כשלוש שנים אמי לא חשה בטוב במהלך אירוע משפחתי. בעל האולם החליט על דעת עצמו להזמין אמבולנס, אף על פי שאמי התעקשה שהיא בסדר ואין שום צורך באמבולנס. כשהגיע האמבולנס אמי סרבה להתפנות (כיוון שחשה בטוב) והפרמדיק החתים אותה על תופס שבו היא מצהירה שהיא מסרבת להתפנות.
כעבור שנתיים בערך קיבלה מכתב מעורך דין "התראה אחרונה לפני ביצוע עיקולים", שבו טוענים שנשלחו דרישות קודמות לתשלום שלא נענו. אך אמי טוענת שמעולם לא קיבלה שום מכתב הדורש בתשלום זה.
אמי התקשרה לעורך הדין והסבירה לו שמעולם לא קיבלה דרישה לתשלום וכי האחראי על האמבולנס הינו בעל האירוע ולא היא. העורך דין אמר שיבדוק זאת ויחזור אליה. מיותר לציין שהוא לא חזר אליה. היום, כעבור שנה נוספת קיבלה מכתב נוסף שדורש ממנה תשלום. אמי פנתה לקבילות ציבור מד"א שביקשו ממנה לשלוח מכתב שמגולל את הסיפור ושהם יטפלו בנושא. מד"א העבירו את המכתב של אמי לעו"ד האמור שכתב מכתב נוסף לאמי שדורש ממנה בתשלום המלא כולל עמלת פיגורים ודמי גוויה (סכום לתשלום הינו פי 4 מהסכום המקורי).
שאלתי היא, האם אמי מחוייבת לשלם את התשלום הנ"ל?
לא. התשובה היא לא. א
אם אמך לא הזמינה אמבולנס היא אינה צריכה לשלם בעבורו.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
